Город и природа

При застройке городских территорий, богатых в природном отношении, некоторые проектировщики не уделяют должного внимания решению художественных задач. Стремление сохранить все существующие деревья часто исключает использование основных ценностей ландшафта — его наиболее значительных в художественном отношении пейзажей. В ряде случаев недостаточна объемно-пространственная взаимосвязь архитектуры и природных форм.

В практике планировки и застройки городов имеются положительные примеры органической связи природы с архитектурой. К их числу можно отнести Академгородок под Новосибирском. Большая часть территории его южной жилой зоны покрыта лесом; здесь участки сосны и березы чередуются с участками осины. Однако неоднородность лесов не повлияла на планировочное решение жилых территорий, в формировании которых учитывались многие факторы, и в том числе такой немаловажный, как влияние окружающего ландшафта. Безграничные просторы сибирских лесов определили наиболее целесообразную геометрическую конфигурацию городка, чтобы «вырвать» его из окружающей среды.

Сохранение не только больших зеленых массивов, но и отдельных деревьев, придает живописность деталям городка. Однако прием сохранения всех существующих деревьев и кустарников имел и свои недостатки. На территории жилых комплексов очень мало открытых участков, что ограничивает ее функциональное использование, делает ландшафт жилых микрорайонов однообразным. Многие лесные массивы, включенные в естественном виде в застройку, не обеспечивают тех требований, которые предъявляются к озелененным участкам. Лесная среда, характеризующаяся повышенной влажностью и недостаточной инсоляцией, требует дополнительных преобразований.

У проектировщиков Академгородка было желание соединить нетронутую природу ”с застройкой. И такое сочетание было бы целесообразно, если бы жилые территории, помимо лесных массивов, имели достаточное количество открытых участков для организации разнообразных видов отдыха.

Одним из «регуляторов» экономичности использования территории служит плотность жилого фонда. Однако нормы плотностей, рассчитанные на озеленение территории посадками, при строительстве на участках с большими лесными массивами, оказываются слишком жесткими. Более гибкая система, позволяющая значительно понижать плотность жилого фонда на одних территориях и повышать ее на других, позволила бы еще эффективнее использовать ценности природного ландшафта.

Сочетание соснового леса с застройкой можно видеть в Ангарске. Здесь многие кварталы располагаются на территории с негустым сосновым лесом. Такие насаждения по своим микроклиматическим качествам могут рассматриваться как среда жилого района и с этой точки зрения не требуют прореживания. Как выглядят интерьеры таких кварталов? Кроны сосен сливаются в общую зеленую завесу, сквозь которую «просвечивает» архитектура. Такое объединение среды и застройки определяется исключительно характером природного ландшафта. Иногда такой прием дает удовлетворительные результаты, но чрезмерное увлечение им обезличивает композицию микрорайонов.

При строительстве на ландшафте, представляющем сочетание открытых участков и зеленых массивов, взаимодействие архитектуры и природных форм целиком зависит от их расположения.

Ландшафты, где имеются небольшие группы деревьев и значительные открытые участки, как правило, обладают высокими художественными возможностями, и их рациональное использование целиком зависит от композиционной работы архитекторов.

К числу удачных примеров можно отнести застройку района Второго Муринского проспекта в Ленинграде (квартал № 35 — архитектор Л. Шретер и квартал № 17 — архитекторы Н. Яккер и Н. Клейман).

В квартале № 35 участки, примыкающие к центральной поляне с Серебрянным прудом, застроены односекционными домами. Свободно расставленные, дома не препятствуют пространственной взаимосвязи поляны с окружением. Архитектурные объемы, включенные в природный ландшафт, развивают его пространственную организацию. Здесь застройка воспринимается как закономерное дополнение существующих зеленых массивов.

Стремление создать для населения, проживающего в здании, лучшие санитарно-гигиенические условия, определило композицию квартала № 17. Большая группа 12-этажных домов коридорного типа размещена среди групп деревьев. Роща, примыкающая ко Второму Муринскому проспекту, использована в качестве зеленого барьера между магистралью и застройкой. Целесообразна планировка детских садов и школ, расположенных на относительно открытых территориях.

В квартале № 17 преобладает 12-этаж-ная застройка. В связи с этим здесь отчетливо проявляется еще одна немаловажная функция зеленых насаждений, связанная с масштабностью среды, проектируемой для человека. Ее значение все более возрастает по мере повышения этажности застройки города. В связи с этим Корбюзье писал о том, что между гигантскими постройками современного города и людьми следует ввести «среднюю пропорциональную величину, которая удовлетворила бы оба масштаба...»*. Вполне понятно, что зеленые насаждения могут выполнить роль такой величины лишь в том случае, если будут соответствующим образом использованы.

Многие пейзажи квартала № 17 показывают, какую важную роль играет первый план. Если он создан листвой, то высотные здания, возвышающиеся над ней и отодвинутые на второй план, не подавляют зрителя.

Интересным примером строительства в ландшафте, имеющем парковый характер, может служить жилой комплекс Алтон-Вест в Лондоне. Комплекс расположен на хорошо организованной поляне, закономерно сочетающейся с рельефом. Поляна обрамлена парковыми насаждениями, что предопределило композицию микрорайона.

Западная и восточные жилые группы этого жилого комплекса, образованные из точечных жилых домов, размещены среди деревьев. Группа из пяти 11-этажных зданий «пластинчатого» типа приближена к зеленым массивам парка. Поляна полностью сохранена и предназначена для отдыха и прогулок жителей всего комплекса.

Односекционные дома не расчленяют и не ограждают участки и тем связывают их с поляной. Кроме того, их шахматное расположение, обусловленное требованиями инсоляции, обеспечивает хороший вид из окон квартир. С этой же целью дома пластинчатого типа поставлены косой "строчкой".

Жилые группы, обрамляющие поляну, получают с ней хорошую функциональную и визуальную связь. Поляна дает ощущение большого простора, на ней можно отдыхать и проводить спортивные игры. Вместе с тем, застройка выявляет пространственные качества поляны, которая становится фокусом композиции и объединяет компоненты микрорайона.

Примером, характеризующим взаимосвязь, нетронутой природы и застройки, служит город-сад Тапиола близ Хельсинки.

Не природа в городе, а город в природе — так можно охарактеризовать то общее впечатление, которое производит Тапиола. Это во многом объясняется не только композицией застройки, но и значительно пониженной ее плотностью.

Принципы сочетания природных форм и архитектуры этого финского города основаны на приспособлении планировки и застройки к существующему ландшафту.

Четко выраженные элементы ландшафта, имеющие относительно самостоятельное значение, использованы архитекторами в качестве основы при компоновке жилых групп. В одних случаях такими элементами служили рощи на холмах, в других — открытые участки. Во многих же местах застройка просто вкраплена в зеленые массивы.

Двух-трехэтажные, точечные и сблокированные дома, включенные в насаждения, как бы поглощаются зеленой средой. Отдельные участки и зоны городка подчеркнуты многоэтажными домами, бровка террасы в западном микрорайоне выявлена группой односекционных домов, хорошо выявлен городской центр.

Задачи, связанные с созданием среды, близкой к природной, в интерьере жилого комплекса определяется целым комплексом факторов. Это зависит от географических особенностей страны и характера хозяйственной деятельности ее населения, от влияния традиций садово-паркового искусства.

В связи с этим интересно сравнить две страны — Англию и Финляндию, примеры застройки которых мы уже анализировали.

Промышленное развитие Англии, начавшееся в XVI веке, и создание в связи с этим крупных овцеводческих хозяйств привели к уничтожению лесов. В то же время развитие пейзажного парка содействовало тому, что вся страна получила парковый облик.

Все это сказалось и на решении озеленения в новых жилых комплексах. После войны в городах используется природный, чаще всего парковый или сельскохозяйственный ландшафт.

Сосны, гранитные скалы и водные пространства — неотъемлемые элементы сурового финского ландшафта. Поэтому финны не культивируют искусственные парковые насаждения, а стремятся использовать их в ансамблях города.

Сочетание нетронутой природы с архитектурой может использоваться в странах с большими областями девственного ландшафта. Это актуально и для некоторых областей нашей страны.

Преобразование природного ландшафта, включенного в застройку, требует серьезного его изучения как совокупности многих факторов. Необходимо знать особенности почв, климата и типичные сочетания растений. Только при таких условиях можно обеспечить сохранение региональных особенностей. Нельзя допускать превращения зеленых насаждений в дендрологические коллекции.