Обновления
Хрущовки
Архитектура Румынии
Венецианское Биеннале
Столица Грац
Дом над водопадом
Защита зданий от атмосферных осадков
Краковские тенденции
Легендарный город Севастополь
Новый Париж Миттерана
Парадоксы Советской архитектуры
Реконструкция города Фрунзе
Реконструкция столицы Узбекистана
Софиевка - природа и искусство
Строительство по американски
Строительтво в Чикаго
Тектоника здания
Австрийская архитектура
Постмодернизм в Польше
Промышленное строительство
Строительство в Японии
Далее
|
Главная -> Повышение запаса устойчивости его можно легко вычислить, используя изображение Лапласа или Хевисайда-Кар-сона. Действительно, изображение Лапласа определяется выражением X(p)=jx(t)e- dt. Отсюда следует, что интеграл (8.53) может быть найден посредством предельно го переходар 0: \x(t)dt=]\m \x{t)e-Pdt = InnX(p). р->0 (8.54) Неудобство.м интегральной оценки вида (8.53) является то, что она годится только для монотонных процессов, когда не меняется знак отклонениях. Если же имеет место колебателып>1Й процесс (рис. 8.13, б), то при вычислении интеграла (8.53) пло1цади будут складываться алгебраически и минимум этого интеграла может соответствовать колебаниям с малым затуханием или вообще без затухания. Так как форма переходного процесса при расчете систем управления может быть неизвестна, то применять интегральную оценку вида (8.53) оказывается практически нецелесообраз-ныхг Поэто.му предлагалась другая интегральная оценка: l2=l\x\dt, (8.55) т. е. сум.ма абсолютных величин всех плопщдей под кривой переходного 1Ц)оцесса, Ио оказалось, что вычисление ее по коэффициентам уравнения затруднительно. Квадратичная интегральная оценка. В свете вышесказанного целесообразно перейти к квадратичной интегральной оценке I=jxdt (хО при tоо), (8.56) кото1)ая пе зависит от знаков отклонений, а значит, и от формы переходного процесса (монотонной или колебательной). Величина / (8.56) будет те.м меньше, Че.м меньше су.мма заштрихованных на рис, 8.14 площадей (взятых для квадратов ординат), т. е. чем лучше переходный процесс приближается к идеальному скачку управляемой величины вслед за скачко.м задающего или возмущающего воздействия. Ниже будет показано, что такая оценка не всегда является лучпгей, по пока остановимся на ней.
I = blr4t = %]x4t, (8.57) О -О гдеж = x{t) обозначает отклонение управляемой величины в переходном процессе от ее нового установив1иегося значения: x(t) = y(t.) - у(°°); С - некоторая величина, имеюшая размерность управляемой величины, например статическое отклонение г/(оо); Q.q - среднегеометрическое значение корня характеристического уравпе1Н1я (8.26). Рассмотрим один из возможных способов вычисления квадратичной интегральной оценки (8.56) при скачкообразно.м внешнем воздействии. В обшем случае дифференциальное уравнение системы (в си.мволической операторной записи) согласно (5.5) имеет вид Dip) y(t) = Bip) g(t) - N(p)f(t), (8.58) где y(t.) - управляемая величина или ее отклонение, g{t) и f(t) - задающее и возму-щаюпюе воздействия. Степени многочленов В(р) и N{p) обычно ниже, чем D(p); в некоторых случаях они могут иметь ту же степень, что и полипом D(p). Пусть переходный процесс вызывается единичным скачком 1(0 либо функции/npHg= const, либо функцииg при /= const. Положим, например, что рассматриваем скачок .задающего во.здействия g(0 = КО- Изображение Лапласа тако1-о скачка будет С(р) = 1/р. Перейдя в фор.муле (8.58) к изображениям, получаем Dip) Yip) = Bip) 1/р. (8.59) Изображение управляемой величины г/(0 представляет собой дробно рациональную функцию: Y(P)= --- (8.60) aop +aip +... + а Р Отклонение х управляемой величины от нового установившегося состояния в переходном процессе, входящее в формулу (8.56), будет xit) = yit)-yioo) = yit)--i, Tjxcyit) есть решение уравнения (8.59), а также оригинал изображения (8.60). Для изложе1тых условий при т< п ниже без вывода приводится фор.мула [89], по которой .может быть вычислена квадратичная интегральная оценка: I = ]xdt. = -4-(й А + В, ..,Л , ... В2А2 + А А, + ) - 4. (8.61) о 2а А а Заметим, что оценку (8.56) называют также квадратичной динамической ошибкой. Ее можно записать в безразмерном виде: где А есть следующий определитель и-го порядка (равный старшему определителю Гурвица, но записанный в несколько иной форме):
(8.(i2) Па границе устойчивости А = О и I . Через а/ (к = т, т - 1, 2, 1, 0) в формуле (8.61) обозначены определители, получающиеся путем замены в определителе (8.62) (т- к + 1)-го столбца столбцом (8.63) Коэффициенты В , S ... вычисляются по формулам: Bm=bl B, -2=bl 2-2b ,b ,+2hJ (8.64) B,=bl В определителе (8.62) заменяются нулями все буквы с индексами .меньше нуля и больше и, а в формулах (8.64) - с индексами .меньше нуля и больше т. В том случае, когда т = п, формула (8.61) заменяется следующей: г=\хл=-\-(В а +в1,а ,+...+В2А2+в;ао- п 2afA а: (8.65)
|