Обновления
Хрущовки
Архитектура Румынии
Венецианское Биеннале
Столица Грац
Дом над водопадом
Защита зданий от атмосферных осадков
Краковские тенденции
Легендарный город Севастополь
Новый Париж Миттерана
Парадоксы Советской архитектуры
Реконструкция города Фрунзе
Реконструкция столицы Узбекистана
Софиевка - природа и искусство
Строительство по американски
Строительтво в Чикаго
Тектоника здания
Австрийская архитектура
Постмодернизм в Польше
Промышленное строительство
Строительство в Японии
Далее
|
Главная -> Повышение запаса устойчивости Ко1)1[И характеристического уравнения, расположенные ближе всего к aиIoй оси, т. е. имеюнню наименьшую по абсолютной величине вепюствепную часть, дают в переходном процессе (7.3) члены, которые затухают наиболее медленно. В болышшстве случаев переходный процесс .можно считать .закончившимся тогда, когда .затухнет член, определяемы!! ближайшим к мни.мой оси корпе.м. Если ближайшим к мни.мой оси является вешественный корень, то составляющая в переходпо.м процессе, определяемая этим корнем, будет и.меть видх(0 = Су. Положив в конце переходного процесса х(? ) = АС где А = 0,01 0,05, можно получить приближенную зависимость между степенью устойчивости и временем переходного процесса:
11 1 t =-1п-. (8.30) Так, нанри.мер, если принять Д = 0,05, то время переходного процесса составит 1, 13 --1п-Л 0,05 Если ближайшей к мнимой оси является па[)а комплексных корней -г\ ±уР, то составляющая в переходном процессе, определяемая этими корня.ми, будет xiO = Ce-siH(pr +V). Положив в этом случае Xr,(f) = АС, нельзя в обп1е.м виде определить В1)емя nei)C-ходного процесса, так как для этой цели потребовалось бы решить трансцендентное уравпение. Однако може.м найти верхнюю rpaininy переходного процесса, положив в .этом уравненин sin(P -ь у) = 1. Тогда получим выражение (8.31) Таким образом, и в этом случае величина степени устойчивости будет в какой-то .мере оп])еделять быстроту затухания пе[)еходного процесса. Более строго связь между видом переходного процесса и величиной степени устойчивости .может быть оиределепа для случая, когда исходное диф(})еренциалы1ое уравнение системы и.меет вид .1-1 )л(0 /(0, (8.32) Тогда можно показать [44], что при всех вепюственных корнях или одной паре комплексных корней для переходной функции справедливо неравенство 1 + v(Ti, t) > /КО > 1 - v(n. 0. (8.33) где 1 + v(ri, О - функция, ограничивающая h{t) сверху (мажоранта); 1 - v(ri, О - функция, ограничивающая h{t) спи.зу (.миноранта). Вспомогательная функция v(r\, t) определяется из выражения v(Ti,0 = e {r\t.f (TiO ( -l)! (8.34) Миноранта совпадает с переходной функпией, если характеристическое уравнение имеет корень р,= -У] кратности п, т. е. выглядит следующим образом: anlf + аУ Ч ... + а = ао(р + Ц) = 0. (8.35) Очевидно, что в этом случае п-кртшИ корень совпадает со среднегеометрическим корпе.м (8.3G) Из неравенства (8.33) вытекает, что при заданном значении среднегеометрического корпя £2ц = const и всех вещественных корнях наи.мспьшее время переходного процесса будет ирп всех кратных корнях, т. е. в случае (8.35). На рис. 8,7 приведены .миноранты, совпадающие с переходными характеристи-ка.ми для случая и-кратного корня, построенные в функции относительного времени т = Qt для различных значений порядка дифференциального уравнения п. Важным обстоятельством является то, что степень устойчивости можно найти без вычисления значений корней характеристического уравнения. Для этой цели в характеристическом уравпепий (8.25) переходят к повой неремениой z=p + г\. Подставляя в него 2 = р - У], получаем так иазынаемое смиценное уращ1епие о (2 л) + а,{2 - л) + ... + (2 - Л) + - 0. Раскрывая скобки и группируя подобные члены, получаем Это уравнение соответствует смещению осей на плоскости корней (рис. 8.6) влево па величину У]. В результате один (рис. 8.6, а) или два (рис. 8.6, б) корня попадают на мнимую ось, что соответствует границе устойчивости. Для вычисления степени устойчивости необходимо при.меиить к смещенжзму характе-ристическо.му уравнению (8.37) любой критерий устойчивости и определить, при каком значении г\ получается граница устойчивости. Напомпи.м, что апериодической rpainme устойчивости соответствует равенство нулю свободного члена характеристического уравпепия: Л. (8.37) О, (8.38) Через один период Т= 2я/Р С 2 ~ Се = С,е Р =С,е . Затуханием за период называют величину С, -С2 С2 C = V = l-7r- (8.40) Эта величина обычно выражается в процентах. Подставляя значение амплитуды С2, получаем -- (S.42) Обычно в системах автоматического управления допускается затухание за один период не менее чем 90 98%. Так, например, если С% = 98%, то допустимая колебательность при этом составит 2л л , а колебательной rpainme устойчивости соответствует равенство пулю предпоследнего определителя Гурвица или прохождение амплитудно-фазовой характеристики разомкнутой системы через точку (-l,j0). Обратимся теперь к оценке запаса устойчивости системы автоматического управления. Склонность систе.мы к колебаниям будет наблюдаться, если в решепии хараетеристического уравнения будут присутствовать комплексные корни вида -а ± jp. Эта склонность может характеризоваться отношением .мпи.мой части корня (угловой частоты колебаний) к венюственной (коэффициенту затухания), которое называется колебательностью: р = Р/а. (8.39) Колебательность связана с другим корпевы.м показателем запаса устойчивости - с так HasbiBaeMbi.vi затуханием. Комплексные сопряженные корни даюг в выражении для переходного процесса член вида .г(0 = Се- sin(p/: + v). Найдем затухание амплитуды синусоидального колебания за один период. При некотором вре.мени t = эта амплитуда равна
|