Обновления
Хрущовки
Архитектура Румынии
Венецианское Биеннале
Столица Грац
Дом над водопадом
Защита зданий от атмосферных осадков
Краковские тенденции
Легендарный город Севастополь
Новый Париж Миттерана
Парадоксы Советской архитектуры
Реконструкция города Фрунзе
Реконструкция столицы Узбекистана
Софиевка - природа и искусство
Строительство по американски
Строительтво в Чикаго
Тектоника здания
Австрийская архитектура
Постмодернизм в Польше
Промышленное строительство
Строительство в Японии
Далее
|
Главная -> Повышение запаса устойчивости (18.31) причем линейная часть может иметь структуру любой сложности (и любой порядок уравнения). Уравнение нелинейного звена = f(.v px,) в колебателыгом процессе после гармонической линеаризации запишем в виде , а(а, (о) (18.32) В частности, для нелинейной характеристики= (х,) без гистерезисной петли будет X2 = <7(a)xi. Уравнение нелинейного звена (18.32) .записано, как видим, без учета высших гармоник, фигурировавших в предыду111е.м параграфе. Это сделано отнюдь пе потому, что они .малы. В отдельно взятом нелинейном звене при подаче на вход х, = а sin Ш в общем случае па выходе обязательно появятся высшие гармоники. Однако в замкнутой автоматической системе (рис. 18.4, а) линейная часть имеет обычно а.мплитудпо-частот-иую характеристику одного из двух видов, показанных на рис. 18.4, б. По-этому высшие гармоники, имеющиеся у переменной х2, гасятся линейной частью и переме1П1ая x, ока;зывается достаточно близкой к синусоиде: х, = а sin ш. В тако.м виде и буде.м искать приближенное периодическое репге-ние для нелинейной автоматической системы. Свойство линейной части систе.мы, определяющее вид амплитудно-частотной характеристики типа изображенной на рис. 18.4, б, именуется свойством фильтра. Аналитическое обоснование сказашюго см. в книге f72,§ 2.2). Как видим, в коэф4)ициенты уравнения (18.32) входят амплитуда а и частота ш искомого колебательного процесса. Нелинейное [ , звено Линейная часть § 18.2. Алгебраические способы определения автоколебаний и устойчивости в нелинейных системах первого класса Основываясь на вышеизложенной гармонической линеаризации, состави.м гармонически лииеаризоватгое уравнение всей .замкнутой нелинейной авто.матической системы в целом. Пусть известно дифференциальное уравнение линейной части систе.мы На основании уравнений (18.31) и (18.32) можно наиисать гармонически линеаризованное характеристическое уравнение замкнутой нелинейной системы в виде Q(P) + R(P) Ч + -Р = 0 (18.33) с теми же особенностями в коэффициентах, что и в уравнении (18.6), онисащщгми в § 18.1. В том случае, когда в замкнутой системе возникают собственные незатухающие колебания постоянной амплитуды а = а и постояшюй частоты со = со (автоколебания), коэ(})фициепты уравнения (18.32), а значит, и коэф(}1ипиенты характеристического уравнения (18.33) становятся постоянными. Вместе с тем из линейной теории известно, что появление указанных колебаний в системе при постоянных коэффипи-ентах соответствует наличию нары чисто мнимых корней в характеристическом уравнении системы. Следовате;1Ьпо, можно обнаружить в замкнутой нелинейной систе.чсе появле1Н-1е незатухаюищх собственных колебаний видах = sin со г (а = const, со const), подставив в характеристическое уравнение (18.33) р =7С0 . Если эта [юдстановка р =7С0 соответствует каким-нибудь вещественным положительным значениям а = а и со= со прн заданных пара.метрах системы, то такие колебания возможны. Но подстановка р = jco в характеристическое уравнение с постоя1тыми коэффициентами эквивалентна отысканию границы устойчивости линейной cncTeNUM. Следовательно, иоявлеине неза гухаюипгх собственных колебаний в нелинейной системе можно обнаружить при-.менение.м к характеристическому уравнению (18.33) любого из .методов определения границы устойчивости линейной системы, изложенных в главе 6. Основной способ определения периодических решений. Используем пепосред-ствешгую подстановку р =усо в 1армопически липеаризоващюе характеристическое уравпение, а именно Q Oco) + ?0 ) [<?( . )+><7( . )1 = О, (18.34) при неизвестных постоянных значениях амплитуды а и частоты со, входящих в коэффициенты ди q, причем для однозначной нелинейной xapaKTepHCTHKHf(x,) будет Q(Jm) + R(j(a) <?( ) = 0. Выделим в выраже1[ии (18.34) вещественную и .мнимую части: Х(со)+;Т(со) = 0, (18.35) и введем для частоты и амплитуды искомого периодического ренюния обозначения: (О = со , а = а . Это дает два уравнения: Х(со , ) = 0, У(со, а ) = 0, (18.36) из которых н определяются неизвестные частота со и амплитуда а . Если уравнения (18.36) не и.ме1от положите.твиых пеп1ественных решений для а и со , то периодические репюния вообпю (а значит, и автоколебания) в данной нелинейной системе невозможны. Иссчеловапие устойчивое ги периодического решения лается ниже. С HO.MOHibK) уравнений (18.36) .можно не только определять частоту со и а.мплиту-ду а автоко.чебаиий ири заданных параметрах системы, но и построить графики зависимостей (0,1 и я от какого-либо пара.метра системы, например коэффициента усиления k. Для этого нужно считать в уравнениях (18.36) параметр к переменным и записывать эти уравнения в виде Х(а) ,а к) = 0, Y(m, a, k) = 0. (18.37) Отойда можрго 1шйти зависимости а = а (к), со = со () и построить их, например, в виде графиков рис. 18.5, а, б. На основании этих графиков можно будет выбирать пара.метр к так, чтобы алиглитуда автоколебаний б1>1ла достаточно малой, чтобы частота их пе была опасной для данной системы или жс, наконец, чтобы автоколебаний пе было вовсе (к < г ). Кроме того, с но.мощью тех же уравнений (18.36) можно строить линии равных значений а.милитуды и частоты автоколебаний на плоскости двух каких-либо параметров системы, 1шпример к и 7. Для этого уравпепия (18.36) записываются в виде х(Чр >/лП=о, Г(со ,а ,;,7-) = 0. Зададимся ра.зличными числовьпми значениями амплитуды а и получим для каждого из них по уравнениям (18.38) зависимости к = к(ш ) и Г=7(а) ). После этого, меняя со , можно построить по точкам соответствуюпите кривые й = con.st в координатах (к, т), как показано сплопнп>1Ми линиями па рис. 18.5, в. На этих кривых получаются отметки частот (О , которые также .можно сюедипить (пунктирные кривые). График рис. 18.5, в позволяет выбирать значения двух параметров (к и О нелинейной системы. Если такие графики построить для ра.зличпых в(х$можпых структурных схем систе.\гы, то можно будет выбирать также и паивы-годнейшую структурную схему проектируемой замкнутой авто.матической системы с учетом нелинейностей. Использование графиков коэффициентов гармонической линеаризации. Во многих задачах коэ(}1фициеиты (18..38)
|