Главная ->  Повышение запаса устойчивости 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 [ 141 ] 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248

Решение первого из уравнений (14.75) можно получить как последовательно шаг за шагом, так и в за.мкнутой форме. В перво.м случае вычистителЬная процедура осуществляется следующим образом:

х({) = А*х(0) + Ь *м(0) + m*f(0); x(2):A*x(\) + b*u(i) + fn*f(\)\

(14.79)

Во втором случае, подставляя выражение для х(1) в выражение для х(2), выражение для х{2) в выражение для х(3) и т. д., получим

x(i) = iA*yx(0) + Y,(A*) ~ b*u(v).

(14.80)

Для простоты здесь положено, что /(г) = 0.

Решение (14.80) позволяет при известной последовательности u{i) пайти х(г) и,

следовагельгго, y(i) = cx(i) для любого наперед заданно1о .мо.меита времени / = iT.

Используя уравнершя (14.75), можно определить передаточные фуггкции рассматриваемой систе.\и>1. Для этого 1гайлем 2-преобразова1Н1Я от их левых и правых частей с учетом формулы (14.33) при пулевых нача/илН)1Х зпачеттях. В результате получим:

zX(z) - А * X(z) + h * U{z) + т * h\zy, Y{z)4{zy

(14.81)

X(2)=z{j(0} =

A, (2) 2(2)

(14.82)

Тогда

X{z) = {zE -A*y +b* U{z) + {zE-A*ym * F{zy

(14.83)

Y{z) = c\zE-A*yb*U{z) + c\zE-A*ym*F{zy

(14.84)

Таким образо.м, передаточные функтш системы определяются следующим обра-

зом:

W{z) = = c\zE-A*yb*;

(14.85)



Wf{z) = l\zE-A*ym*. (14.86)

Использование выражения (14.85) дает такой же результат, как и (14.58) при у< 1 или (14.60) при Y= 1. Передаточная функция (14.86) существует лишь присдела1гном ранее допущении о том, что воз.мущающее воздействие можно считать постояины.м на интервалах времени гТ< г< (г +1)Г.

§ 14.6. Устойчивость импульсных систем

В § 6.1 было показано, что непрерывная систе.ма устойчива, если все корнир (У = 1, 2,..., п) ее характеристического уравнения лежат в левой полуплоскости (рис. 14.8, а). При исследовании импульсных систе.м вместор используется новая переменная2= е. В теории фушсций комплексного перемешюго преобразования, в процессе которого од1га переменная заменяется некоторой функцией от новой переменной, а одна область комплексной плоскости отображается в другую, называется конформным преобразованием. Конфор.мное преобразовапие2 = е отображает левую полуплоскость плоскости р в область, ограниченную окружностью единичного радиуса на плоскости г (рис. 14.8,6). При ,зтом мни.мая ось плоскости р отображается в саму окружность.

Действительно, riycTbpi з = а ±;Р. Тогда

= еР) = e (cos pr±isin f,T). (14.87)

При этом j 2] 2! = С . Для значений а < О (что соответствует кориямр! 2 лежащим в левой полуплоскости нлоскостир) 12, 2I < 1, что соответствует корням, лежащим внутри круга единичного радиуса плоскости z. Если а = О, т. е. если корпир) 2 располагаются на мнимой оси плоскости/;, то корни г, 2 попадают па окружность единичного радиуса плоскости 2.

Таки,\1 образо.м, импульсная систе.ма устойчива, если все корпи ее характеристического уравнения лежат внутри круга единичного радиуса, т. е. если 12, < 1, v = 1,2, п, что совпадает с результатом (14.14). Если хотя бы один корень лежит вне круга единичного радиуса, то система неустойчива.

Окружность единичного радиуса представляет собой границу устойчивости для и.мпульсной системы.

Система находится на апериодической границе устойчивости, если в ее характеристическом уравнении

ао2 +а,2 +...+ = О (14.88)

и.меется корепь2 = 1, а остальные корни ])аснолагаются внутри круга единичного радиуса (рис. 14.8, в). В это.м случае переходная составляющая решения разностного уравнения (14.12) стечением времени стремится к значению C{z) = С.

Если в характеристическом уравпепии имеется пара комплексных сопряженных корней, расположенных на окружности единичного радиуса (рис. 14.8, г), т. е. таких, что Re 2 .ц -1- 2 v+i = 1. то имеет место ко.тебательная i-раница устойчивости. В этом




случае с течением времени в системе устанавливаются незатухающие периодические колебания. Вещественная часть указаниях корней Re z.v+i может быть положительной, как на рис. 14.8, г, отрицательной или нулевой.

Типичной для импульсных систем является так называемая граница устойчивости третьего типа, которой соответствует па.П1Чие в характеристическом уравнении кор1гя 2,= -1 (рис. 14.8, д). В этом случае в системе с течением времени устанавливаются незатухающие периодические колебания с периодом, равным 2Т, так как составляющая решения (14.12) С,(2,) = Q(-1) при изменении / нослеловательно припи.мает значения Q и - С,.

В §14.4 отмечалось, что обычно для оценки устойчивости и качества импульсных систем иснолызуются передаточная функция разо.мкнутой системы W(z) и передаточные функции замкнутой системы Ф(2) или 0.(2). Тогда в соответствии с выражениями (14.64) или (14.65) .характеристическое уравнение .замкнутой системы (14.88) может быть 1К)лучено следующим образом:

1 + W(z) = В(г) + С(2) = О,

(14.89)

где B(z) и C(z) - полиномы числителя и зна.менателя передаточной функции W(z).

Как правило, такое же уравнение получается и при использовании модифипиро-ваипой передаточной функции замкнутой системы Ф(2, е), определяемой по формуле (14.67). Лишь в отдельных редких частных случаях полипомы зна.менателей передаточных функций Ф(2) и Ф(2, е) могут иметь различное число корней fSOj. Эти случаи здесь ие рассматриваются.

Исследование устойчивости импульсных систем представляет собой более сложную задачу, чем исследование устойчивости непрерывных систем. Это связано с тем, что рассмотренные в главе 6 критерии устойчивости, такие как критерии Гурвица или Вышпеградского, устанавливают принадлежность корней характеристического уравнения к левой полуплоскости плоскости р, тогда как для устойчивости и.мпульсной



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 [ 141 ] 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248