Главная ->  Логарифмическое определение устойчивости 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 [ 232 ] 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254

откуда находим общий коэффициент усиления

Эту формулу можно записать также в следующем виде:

Формулы (24.21) и (24.22) позволяют выбрать значения общего коэффициента усиления непрерывной части К и постоянной времени т при заданном значении периода повторения Т или определить значение периода повторения при заданном значении общего коэффициента усиления К. Заметим, что в рассматриваемой системе коэффициенты ошибок и равны нулю, а общий коэффициент усиления равен добротности системы по ускорению:

Формула (24.23) дает возможность определить допустимое соотношение между добротностью системы по ускорению К и периодом дискретности Т.

Построение переходного процесса можно произвести аналогично примеру 1 § 24.1.1

§ 24.2. О синтезе систем регулирования с ЦВМ

Синтез систем регулирования с ЦВМ наиболее просто производить на основе той методики, которая была изложена в § 12.6 для непрерывных систем. Покажем, как можно перенести ее на дискретные системы регулирования.

Как и в случае непрерывных систем, будем определять качество переходного процесса устойчивых дискретных систем, точнее их запас устойчивости, по показателю колебательности, соответствующему максимуму амплитудной -facTOTHoH характеристики замкнутой системы:

)=4TWy) (24.24)

Соотношение (24.24) полностью аналогично соответствующему соотношению для непрерывных систем. Поэтому получение требуемого показателя колебательности может быть обеспечено выполнением условия для л. а. х. разомкнутой системы подобно тому, как это было сделано в § 12.6 для непрерывных систем.

Для упрощения выкладок ограничимся рассмотрением систем с астатизмом не выше второго порядка, хотя методика остается применимой и в случае более высокого порядка астатизма. Пусть передаточная функция непрерывной части разомкнутой системы имеет вид

При построении л. а. х. следящей системы с учетом ЦВМ введем следующие предположения.

1. Величина, обратная периоду дискретности Т, больше половины частоты среза сОср л. а. х. непрерывной части системы, т. е. (иТ <Z 2. При расчете следящих систем с ЦВМ это неравенство приходится вьшолнять практически во всех случаях в связи с требованиями по устойчивости и запасу устойчивости.

2. Все постоянные времени Г, . . ., можно разделить на две группы. К первой группе Т, . . ., Tq отнесем те из них, которым соответствуют



di = e i.

Перейдем к дискретной частотной передаточной функции посредством использования и;-преобразования (15.163) и подстановки (15.164). В результате получим

где абсолютная псевдочастота

, (24.30)

= . (24.31)

Ранее было сделано допущение, что 7г>Г/2. Поэтому можно считать

сопрягаюгцие частоты, меньшие частоты среза ор (большие постоянные времени). Ко второй группе Тд+у, . . ., Тп отнесем те постояште времени, которым соответствуют сопрягающие частоты большие, чем частота среза соср (малые постоянные времени), причем для каждой постоянной времени второй группы должно выполняться неравенство Ti <; Т/2.

3. Постоянным временем т, . . ., соответствуют сопрягающие частоты меньшие, чем частота среза. Это не относится к тем постоянным времени числителя передаточной функции разомкнутой непрерывной части, которые были введены для компенсации некоторых ее полюсов и поэтому после сокращения соответствующих множителей не вошли в окончательное выражение (24.25).

4. Переход оси нуля децибел асимптотической л. а. х. непрерывной части происходит при отрицательном наклоне 20 дб/дек.

Л. а. x. системы с ЦВМ в области низких частот. Рассмотрим построение л. а. X. для (24.25) в области низких частот, т. е. левее частоты среза. Передаточная функция непрерывной части для этой области может быть представлена в виде

W / ч КЦ+ЧР).-- (1+ТпгР) ,24 2fi

Очевидно, что вследствие условия 4 имеем равенство щ д 1. Разложим (24.26) на простые дроби: ;

0 ip) = f + - + Ki j, (24.27)

где Ni - коэффициенты разложения, KTq = Kq представляет собой условную добротность по скорости, а

Го= S Tfe- Si. (24.28)

й=1 i=i

На основании (24.9) дискретная передаточная функция, соответствующая (24.26), будет



Разложим (24.33) на простые дроби:

i=g+l

Аналогично предыдущему найдем частотную передаточную функцию переходом к псевдочастоте:

--Шср Т Т

(24.35)

Так как Ti<TI2, то можно положить Учитывая, что

2 iv,= 2 TiT,

получаем в результате

WIU%) = ~----. (24.36)

Это выражение и может использоваться для построения л. а. х., причем модуль (24.36)

I Wt iJX) I =---. (24.37)

откуда окончательно

(Щ = (1-А -J) + i Тк]- (24.32)

Сравнение последнего выражения с (24.27) показывает, что в низкочастотной области частотная передаточная функция системы с ЦВМ может быть получена из передаточной функции непрерьшной части подстановкой р = ]% я умножением на дополнительный множитель (1 - j%T/2). Псевдочастота X в этой области практически совпадает с частотой входного воздействия со, что вытекает из (24.31). Так как было принято, что 2/Т > ср, то влияние дополнительного множителя (1 - jXT/2) при построении асимптотической л. а. X. можно не учитывать. Позтому в низкочастотной области асимптотическая л. а. х. системы с ЦВМ практически сливается с л. а. х. непрерывной части, причем можно положить X = со. Это дает большие удобства в формировании низкочастотной части л. а. х. проектируемой системы и позволяет полностью использовать ту методику, которая была изложена вьппе для непрерывных систем.

Л. а. X. системы с ЦВМ в области высоких частот. В соответствии с принятыми условиями передаточная функция непрерывной части для этой области может быть представлена в виде

где частота среза асимптотической л. а. х.

Wop- .



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 [ 232 ] 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254