Обновления
Хрущовки
Архитектура Румынии
Венецианское Биеннале
Столица Грац
Дом над водопадом
Защита зданий от атмосферных осадков
Краковские тенденции
Легендарный город Севастополь
Новый Париж Миттерана
Парадоксы Советской архитектуры
Реконструкция города Фрунзе
Реконструкция столицы Узбекистана
Софиевка - природа и искусство
Строительство по американски
Строительтво в Чикаго
Тектоника здания
Австрийская архитектура
Постмодернизм в Польше
Промышленное строительство
Строительство в Японии
Далее
|
Главная -> Логарифмическое определение устойчивости изобрадгенная на рис. 18.21, б. Здесь возможен только автоколебательный процессе; область устойчивости равновесного состояния, имевшаяся на рис. 18.21, а, пропадает. Как видим, зона нечувствительности имеет стабилизируюш;ее значение для релейной системы автоматического регулирования, причем ширина области устойчивости (О Л kaiv) согласно (18.108) пропорциональна ширине зоны нечувствительности 26. Сравнение данного решения, учиты-ваюв];его инерционность регулятора Tg, с решением без учета показывает принципиальную важность учета этого фактора. Например, для характеристики вида рис. 18.20, в без учета получится только устойчивость {а = 0) при любых числовых значениях параметров (что нереально), а с учетом - только автоколебания (рис. 18.21, б). Для характеристики вида рис. 18.20, б вместо неограниченной области устойчивости (без учета Т) получается ограниченная и возникает еш;е область автоколебаний с большой амплитудой при одновременном существовании устойчивости в малом (рис. 18.21, а). Далее, в третьем частном случае, когда характеристика реле чисто гистерезисная (рис. 18.20, г), т. е. = -6 = -Ь, из (18.99) имеем При этом из (18.102) находим (18.110) а из (18.103) яЬЮд(1-]-Гы)(1-]-Г§ы) (18.111) (18.112) По этим формулам построены кривые на рис. 18.21, в ж г, определяющие амплитуду и частоту периодического решения в зависимости от величины параметра к. Устойчивость периодического решения определим здесь по методу осреднения периодических коэффициентов. Для вычисления коэффициента % (а) согласно (18.60) нужно знать производную от и по X, которая, однако, обращается в бесконечность при х = Ь, когда рх>0, и при X = -Ь, когда рх <. 0. Чтобы избежать этого, заменим заданную характеристику (рис. 18.20, г) новой (рис. 18.22, а), из которой заданная получается предельным переходом (другой способ, с дельта-функцией, см. в § 18.5, рис. 18.37). Для характеристики на рис. 18.22, а при изменении величины аг по закону X = а sin at (рис. 18.22, б) производная -принимает значения, показанные на рис. 18.22, в, где Рис. 18.21. ф1 = arcsin - фа = arcsin (18.113) Осредненное ее значение (18.60) согласно рис. 18.22, е с предельным пере- ХОДОМ К заданно,!! характеристике {h -> 0) будет 2с №2-я))!) 2- №2-1) так как h = а sin фа - sin ip. Обозначив = 1 + Аф и взяв производные от числителя и знаменателя по Аф, получим X(a)=lim-п--гтт = --Д=-. (18.114) Итак, для исследования устойчивости получаем следующее характеристическое уравнение: ТТдр + {Ti + Тд)р+р + kJcX {а) = 0. (18.115) Условие устойчивости периодического ре шения, следовательно, по критерию Гурвица будет Подставив сюда ОС (а) из (18.114) и значения 4 и Л из (18.111) и (18.112), убедимся, что оно выполняется. Следовательно, в системе в) будут устойчивые автоколебания а; = sin п, амплитуда и частота которых определяются графиками рис. 18.21, в ж г или формулами J;; (18.111), (18.112). Пример 6. Пусть в той же системе характеристика реле имеет простейший вид Рис. 18.22. рис. 18.20, е, но имеется постоянное по времени запаздывание т. Тогда согласно (18.110), где 6 = 0, уравнение нелинейного звена будет В результате получим характеристическое уравнение системы {Tip + 1) {Т,р +i)p + kike--P=0. Подстановка р = ую с учетом выражения e J = cos тсо - ; sin то даст два уравнения: X = cos тсо - {Ti -Ь Тз) 0)2 = О, У = sin ТО) 4-О) - Г1ГзО)3 = О, из которых находим два соотношения: (ri-fr3)o) tgTO)n=l-rir30): 4cfcift On = зивп ]/1 + (Г! -Ь Г!) 0)2 + Т\ Первое из них определяет частоту (решается графически), а второе - амплитуду автоколебаний в зависимости от коэффициента усиления регулятора Л и от других параметров системы. Заметим, что во всех случаях, рассмотренных в примере 5 и в данном примере релейной системы, через Сц обозначалась амплитуда автоколебаний величины X. Амплитуда же автоколебаний се регулируемой величины 6 (температуры) бу- 6 = Пример 7. Рассмотрим систему автоматического регулирования с приводом, регу-лируюш;его органа в виде двухфазного двигателя переменного тока. Характеристика этого двигателя для разных значений управляющего напряжения U имеет вид, представленный на рис. 18.23, а. Линеаризуя характеристики, обычно считают М = си - cd) (18.116) Но это справедливо в первом приближении только для левого участка характеристики. Если же используется большая часть характеристики, то необходгшо учесть ее нелинейность. Имея в виду, что на рис. 18.23, а с увеличением (Оде коэффициент Ci уменьшается, а коэффициент увеличивается, примем для описания этой характеристики вместо (18.116) следующее нелинейное выражение: (абсолютные значения дв в коэффициентах поставлены потому, что (Ода меняет знак, а сами коэффициенты должны оставаться полонштельными числами). Аналогично можно подбирать и любой другой более подходящий нелинейный закон для описания характеристик двигателя. Введем для дальнейшего обозначение X = сйдв. (18.118) Тогда дифференциальное уравнение двигателя и - сх - С41 а; j ж 1 + сз1 (где / - момент инерции всех вращаемых двигателем масс, приведенных к валу двигателя) можно записать в виде +Jcs\x\~ + CX-{- (СаСз + С4) \х\х-{- СдС.Х = CiU. (18.119) Здесь имеем три нелинейные функции: Fx=\x\, F, = \x\x, Гармоническая пх линеаризация по правилам § 18.1 дает: F, = х. 4а dx Зл dt
|