Обновления
Хрущовки
Архитектура Румынии
Венецианское Биеннале
Столица Грац
Дом над водопадом
Защита зданий от атмосферных осадков
Краковские тенденции
Легендарный город Севастополь
Новый Париж Миттерана
Парадоксы Советской архитектуры
Реконструкция города Фрунзе
Реконструкция столицы Узбекистана
Софиевка - природа и искусство
Строительство по американски
Строительтво в Чикаго
Тектоника здания
Австрийская архитектура
Постмодернизм в Польше
Промышленное строительство
Строительство в Японии
Далее
|
Главная -> Логарифмическое определение устойчивости В системах с переменной структурой следует стремиться реализовать скользящий режим. Для этого переключения в системе должны производиться в таких местах, где фазовые траектории направлены навстречу друг другу. Покажем это па примере. Пусть в той же системе (рис. 17.22) звено также устроено по принципу рис. 16.27, а, по xi=--y - cx, где у. (П.127) Тогда прежнее выражение для W: при при XiX>0, xix<:o, получает другой смысл. Возьмем при этом а = ki, Р = - к. Получим два уравнения системы: -\-kikx=0 при XiX>0, dt dx - kikx - О при XiX < 0. (17.128) (17.129) Линиями раздела между областями их действия будут X = О и Xl == у - СХ = О, т. е. ось ординат и наклонная прямая на фазовой плоскости (рис. 17.24). При этом уравнение (17.128) будет действовать в первом и третьем секторах фазовой плоскости. Поэтому там фазовыми траекториями будут служить согласно рис. 16.8 концентрические эллипсы. Уравнение же (17.129) будет действовать во втором и четвертом секторах фазовой плоскости (рис. 17.24), где фазовые траектории изобразятся в соответствии с рис. 16.3. Обе эти линейные структуры (17.128) и (17.129) по отдельности не обладают устойчивостью. Благодаря же переключениям система в целом становится устойчивой. В отличие от предыдущей системы, здесь, как видно из рис. 17.24, нет колебательного процесса. При любых начальных условиях фазовая траектория прихо-паклонную прямую х- = О, где она встречается с фазовой траек-с противоположным ей направлением движения. Поэтому пере- Рис. 17.24. дит па торией ход изображающей точки через прямую Xi = О невозможен. В результате изображающая точка вынуждена двигаться вдоль прямой = О в сторону начала координат, что и представляет собой скользящий режим переходного процесса в данной системе. § 17.51 ИССЛЕДОВАНИЕ СИСТЕМ С ПЕРЕМЕННОЙ СТРУКТУРО]2 539 Практически скользящее движение будет сопровождаться вибрациями вследствие быстрых переключений то в одну, то в другую сторону, как и показано на рис. 17.24. Ввиду неидеальпости системы (дополнительной инерционности или запаздывания) эти вибрации будут иметь конечные амплитуду и частоту. При идеальном же рассмотрении, проведенном выше, амплитуда их равна пулю, а частота - бесконечности. Рассмотрение реального переходного процесса скользящего типа с конечными вибрациями за счет дополнительной инерционности, повышающей порядок уравнения, возможно с помощью приближенного метода гармонической линеаризации. Это можно сделать аналогично рассмотрению медленно меняющихся сигналов в автоколебательных системах (§ 19.2), если за медленно меняющийся сигнал принять основное апериодическое движение в скользящем процессе, а наложенные па него вибрации рассчитать, как автоколебательную составляющую процесса (см. [101]). ГЛАВА 18 . ПРИБЛИЖЕННЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ И АВТОКОЛЕБАНИЙ § 18.1 Гармоническая линеаризация нелинейностей В этой главе будет изложен метод гармонической линеаризации для приближенного определения периодических решений (автоколебаний) и устойчивости нелинейных систем любого порядка, который по идее близок к методу эквивалентной линеаризации или методу гармонического баланса Н. М. Крылова и Н. Н. Боголюбова, а по результатам - также и к методу малого параметра Б. В. Булгакова. Рассматриваемый приближенный метод является мощным средством исследования нелинейных автоматических систем в смысле простоты и довольно большой универсальности его аппарата в применении к самым разнообразным нелинейностям. Однако надо иметь в виду, что он решает задачу приближенно. Имеются определенные ограничения его применимости, о которых будет сказано ниже. Эти ограничения обычно хорошо соблюдаются в задачах теории автоматического регулирования. Практические расчеты и эксперимент показывают приемлемость этого метода для многих видов нелинейных систем. Пусть дано какое-нибудь нелинейное выражение вида у = F{x, рх) (18.1) и задано ж = а sin ф, ф = tui!. (18.2) Тогда рх = ati) cos ф. (18.3) Разложив функцию в правой части выражения (18.1) в ряд Фурье, получим У = - j F (а sin ф, ati) cos ф) йф -- -f jF(asinф, a(вcosф)sinфdф sinф-- F(asinф, сив cos ф) cos ф <ф cosвысшие гармоники. (18.4) Положим j F (а sin ф, ati) cos ф) йф = О, (18.5)
|