Обновления
Хрущовки
Архитектура Румынии
Венецианское Биеннале
Столица Грац
Дом над водопадом
Защита зданий от атмосферных осадков
Краковские тенденции
Легендарный город Севастополь
Новый Париж Миттерана
Парадоксы Советской архитектуры
Реконструкция города Фрунзе
Реконструкция столицы Узбекистана
Софиевка - природа и искусство
Строительство по американски
Строительтво в Чикаго
Тектоника здания
Австрийская архитектура
Постмодернизм в Польше
Промышленное строительство
Строительство в Японии
Далее
|
Главная -> Логарифмическое определение устойчивости ГЛАВА 17 ТОЧНЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ И АВТОКОЛЕБАНИЙ § 17.1. Фазовые траектории и метод точечных преобразований Понятие о фазовом пространстве, о фазовых траекториях и их типах было уже дано выше. В данном параграфе на примерах построения фазовьпс траекторий для простейших систем второго порядка будут проиллюстрированы некоторые важные особенности процессов в нелинейных системах автоматического регулирования. Пример 1. Возьмем систему автоматического регулирования с объектом без самовыравнивания и с приводом регулируюпцего органа, имеюпщм постоянную скорость. Уравнение регулируемого объекта без самовыравнивания будет TaPf = I. . (17.1) Для регулятора без массы и демпфера с жесткой обратной связью, т. е. при бг] = -ф, о = т] - , 1=1, получим ст=-ф-1, (17.2) где ф. г], I, и о - относительные изменения регулируемой величины, смещений чувствительного элемента, регулирующего органа, элемента обратной связи и управляющего золотника (рис. 10.11, а), б - коэффициент. Привод регулирующего органа пусть имеет постоянную скорость в двух вариантах: 1) с мгновенным переключением (рис. 16.22, ж) при переходе управляющего элемента (золотника струйной трубки) через нейтральное положение (о = 0); 2) с зоной нечувствительности (рис. 16.22, з) вследствие наличия перекрытия золотника или струйной трубки. В первом случае уравнение привода регулирующего органа будет р1 = с sign о, (17.3) а во втором р1 = 0 при с<Ь, р1 = с sign а при I о I > Ь. (17.4) Возьмем фазовую плоскость (х, у), приняв а; = Ф, I/ = рф. - (17.5) Из уравнений (17.1), (17.2) и (17.5) имеем 1 = ТаУ, 0=-Х~ТаУ. (17.6) Следовательно, переключения привода в первом варианте (о = 0) будут иметь место при а: = -8ТаУ, (17.7) что соответствует прямой АВ (рис. 17.1, а) на фазовой плоскости, причем согласно (17.16) значениям о > О соответствует часть плоскости слева от прямой АВ, а о < О - справа. На основании первого из соотношений (17.6) с учетом (17.3) при о < О получаем dy с а из (17.5) откуда находим уравнения фазовых траекторий dy с (17.8) (17.9) (17.10) или, после интегрирования. Это~есть семейство парабол, показанное на рис. 17.1, а справа от линии АВ (они симметричны относительно оси х). Так как (17.8) и (17.9) являются лроекциями скорости v изображаюш;ей точки М на оси хжу,10 имеем Vy < G, Рис. 17.1. а знак 17совпадает со знаком у.Ъ соответствии с этим на рис. 17.1, а укажем стрелочками направление движения изображающей точки М по фазовым траекториям. Аналогичным путем легко строятся параболы слева от прямой АВ. В результате, как видно из общего расположения фазовых траекторий (рис. 17.1, а), получается устойчивая система с затухающим колебательным переходным процессом. Но число колебаний будет конечным. В самом деле, здесь имеется особый отрезок CD, в который вливаются все фазовые траектории. Чтобы выявить поведение системы на этом отрезке, вспомним, что для него согласно (17.7) и (17.5) баФ + Ф = 0, . или =,С.2,е Следовательно, попав на отрезок CD, изображающая точка не может с него уйти, и система будет апериодически приближаться к установивше- муся состоянию, т. е. изображающая точка будет сползать по отрезку CD к началу координат О. Таким образом, имевший место вначале колебательный переходный процесс после конечного числа колебаний вырождается в этот так называемый скользящий процесс. Крайние точки особого отрезка CD определяются, очевидно, как точки, в которых прямая АВ касается одной из парабол соответственно правого и левого семейств. Поэтому, подставив значения из (17.7) в выражение (17.10), найдем точку С: Ус = сЬ. По найденной картине расположения фазовых траекторий можно качественно представить себе кривую переходного процесса ф (f) при любых начальных условиях. Начальными условиями определяется начальное положение изображающей точки М и тем самым - определенная фазовая траектория, иллюстрирующая протекание процесса. Она показывает (рис. 17.1, а) максимальное отклонение регулируемой величины фшах максимальную скорость (рф)п1ах такжо все последующие отклонения, число колебаний и т. п. Рассмотрим теперь ту же систему, но с учетом зоны нечувствительности. В этом случае переключениям привода (при а = -Ъ и о = -\-Ъ) на фазовой плоскости соответствуют согласно (17.6) две наклонные прямые (рис. 17.1, б): X = -ЬТаУ + ЬЬ ж х = -ЬТаУ - ЪЬ. Между этими прямыми о < fc, правее их о < -Ъ, левее их о > fc (причем Ъ > 0). При I о I < fc из (17.4), (17.6) и (17.5) получаем dy г. dx откуда (при уфО) . -=0, или ,у = Сз (прямые, параллельные оси х в полосе АВ на рис. 17.1, б). При I о I > fc получим прежние параболы. В результате снова система оказывается устойчивой и имеет колебательный переходный процесс,но вместо особой точки О получаем особый отрезок {у = О, -ЬЬ < а; < 66), т. е. установившееся состояние определяется неоднозначно. Это соответствует тому, что регулятор может находиться в равновесии в любом месте внутри зоны нечувствительности. Здесь точно так же возможен скользящий процесс, как и в случае рис. 17.1, а. В данном примере система оказывается устойчивой при любых значениях параметров и при любых начальных условиях. Однако здесь для получения системы второго порядка была проведена грубая идеализация уравнений регулятора (пренебрежение массой и демпфированием). Пример 2. Допустим, что требуется стабилизировать угловое положение некоторого тела, когда сопротивлением среды его вращению можно пренебречь. Уравнение объекта будет (17.11) где / - момент инерции тела, ф - угол поворота тела, о - его угловая скорость, М - управляющий момент со стороны исполнительного органа системы стабилизации.
|