Главная ->  Логарифмическое определение устойчивости 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 [ 164 ] 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254

(16.62)

Уравнение привода регулирующего органа с учетом указанных обстоятельств вместо прежнего линейного будет иметь нелинейный вид:

. pl = F{s), . (16.60)

где F (s) есть нелинейная функция задаваемая графиком (рис. 16.22, а или г). Для электрических приводов можно записать

р1 = F (i). (16.61)

В приближенном кусочно-линейном виде (рис. 16.22, б) уравнение (16.60) записывается следующим образом:

р1 = 0 при -bis+bi,

pl = h{s~bi) при +fci<s<-l-b2, pl = kc{s + bi) при -bi>s> -Ьа. pl = csigns при )sl>b2-В случае наличия гистерезиса (рис. 16.22, д) придется написать два ряда таких же выражений с разными значениями Ь ш Ь - один для движения вправо (ps > 0) и другой для движения влево (ps << 0). Этим определяется уравнение привода регулирующего органа как нелинейного звена. Уравнение линейной части составляется обычным способом в зависимости от того, в какой конкретно автоматической системе этот привод применен.

Следящая система с линейным и квадратичным трением. В § 16.3 была рассмотрена следящая система с линейным и сухим трением. Пусть теперь управляемый объект в той же следящей системе обладает кроме линейного

еще квадратичным трением, т. е. уравнение объекта имеет вид

-Лвр = CiH, Мч = Сгрр + Cs (рр) sign р

(рис. 16.23). Тогда уравнение управляемого объекта как нелинейного звена будет

{Jp + с) рр + сз (рР)2 sign рр = cii . (16.63)

Уравнение линейной части системы в полном виде по-прежнему будет (16.53).

Система автоматического регулирования с переменным коэффициентом усиления. В ряде случаев для повышения качества процесса регулирования бывает желательно, чтобы воздей-


Рис. 16.23.

ствие на регулируемый орган было не пропорциональным отклонению регулируемой величины, а усиливалось или ослаблялось при увеличении этого отклонения (нелинейный закон регулирования). Примерами такого воздействия с переменным коэффициентом усиления могут служить характеристики с ограниченной линейностью или с насыщением (рис. 16.22, а). Однако они дают уменьшение коэффициента отклонения. Рассмотрим теперь два примера ньш коэффициентом усиления, который отклонения.


arctgk

arctgh

Рис. 16.24.

усиления при увеличении характеристик с перемен-увеличивается при увеличении



Уравнение нелинейной части привода регулирующего органа будет в случае характеристики рис. 16.24, а

pl==hs при s<fc, р=кф + к1{8-Ъ) при s>b,

~кф-\-к1{8-\-Ъ) при s< -fc.

(16.64)

(16.65)

объект

измерители

Логичеокое устройстбо

Усипитепь-

UcnojiHumemoe устройстбо

Рис. 16.25.

а в случае характеристики рис. 16.24, 6

Pl-F (s).

Все рассмотренные примеры иллюстрируют случай, когда общая схема системы имеет вид рис. 16.1, т. е. случай нелинейной системы первого класса (кроме случая сухого трения в следящей системе при наличии остановок). Комбинации нелинейностей приводят к нелинейным системам второго и третьего классов (см. главу 18).

Система автоматического регулирования с логическим устройством. Пусть динамика регулируемого объекта (рис. 16.25) описывается уравнением

{ТоР + 1)Р = к. (16.66)

Уравнения измерителей

{Тр + 1) и = Кх, (TzP + i)v = kzpx. (16.67)

Уравнение усилителя-преобразователя с логическим устройством 2,

{TsP + 1) I/ = йз Ф (и, V). (16.68)

Уравнение исполнительного устройства

{Т + i)z = -ку. (16.69)

Кроме того, должна быть задана логика формирования нелинейного закона регулирования Ф {и, v), которая может быть назначена или синтезирована в очень разнообразных формах для обеспечения простоты и наденности аппаратуры, наибольшего быстродействия, наименьшей затраты энергии на управление, учета ограничения мощности] источника энергии и специфики желательных режимов его работы и т. п.

Выбранную тем или иным образом логику формирования нелинейного закона управления можно записывать в аналитической форме. Однако во многих случаях удобнее изображать ее графически на плоскости входных величин логического устройства {и, V).

Для примера рассмотрим простейшую логику (рис. 16.26): Смысл ее заключается в следующем. Величины и и v, согласно уравнениям (16.67), отечностью до постоянных времени соответствуют отклонению регулируемой величины X я ее первой производной по времени рх. Поэтому наличие порогового значения щ соответствует тому, что при малых х исполнительное Згстройство не работает (ф = 0). Не работает оно также и при больших отклонениях х, но только тогда, когда шнеется достаточная по величине скорость рх (соответствующая превышению порога ± 1;) со знаком, противо-

Ф=-1

Рис. 16.26.



Бис ~1Г

i

положным знаку х, ибо в этом случае отклонение х уменьшается по величине само собой даже при неработающем исполнительном устройстве системы управления. Исполнительное устройство включается (Ф = или Ф = -1,

рис. 16.26) только тогда, ког-КЭ \ да при достаточно больших

отклонениях х {\и \ >и скорость рх имеет тот же знак (т. е. отклонение возрастает по величине) либо когда скорость рх имеет противоположный знак, но мала { < v.

Система с переменной структурой. Как уже указывалось в начале книги (§ 2.3), системы с переменной структурой содержат в себе специальное переключающее устройство для изменения структуры регулятора, которое срабатывает в зависимости от размеров и знаков входных величин.

Примеры переключающих устройств приведены схематически на рис. 16.27, где КЭ - ключевой элемент, БИС - блок изменения структуры. Уравнение принято [42] записывать в виде.

и = (16.70)

Функция Ч* может строиться по-разному. Например (рис. 16.27, а),

=1: (16.71)

I Р при xix<:0.

Для случая, указанного на рис. 2.9 и 2.10, будем иметь (рис. 16.27, б)


Рис. 16.27.

(16.72)

при X<iXj, при X > Xj.

Под символами сх и р могут также иметься в виду различные выражения:

в простейшем случае постоянные

а = ki, р = /сг,

в другом случае

а = /с р = кр.

(16.73) (16.74)

и любые другие; в том числе и нелинейные.

Основная же характерная нелинейность здесь состоит в самом факте автоматического переключения в зависимости от состояния входных величин.



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 [ 164 ] 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254