Главная ->  Логарифмическое определение устойчивости 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 [ 141 ] 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254

Для случая, изображенного на рис. 14.9, б, размыкание главной цепи дает выражение передаточной функции разомкнутой системы, неудобное для дальнейших исследований:

Wzif)

W{p) = Wi{p)

-:F.W,{p).

l + Wz{p)W3(p) e-p

В этом случае удобнее разомкнуть систему по цепи местной обратной связи. Тогда передаточная функция разомкнутой системы приобретает вид, совпадающий с (14.72):

Wzip)

W(p):

i + Wz{p)Wi {p)W{p)

Ws (p) e-r.\

Наконец, в случае, изображешюм на рис. 14.9, в, при размьжании системы в указанном месте получаем выражение, также совпадающее с (14.72):

W (р) = W (р) е- Wap)Wi(p)

vvp) YVs\p)e r+w{p)Wi(p)Wz(py

Заметим, что при наличии характеристического уравнения, записанного в виде (14.70), передаточная функция разомкнутой системы может быть записана сразу в виде (14.72), без нахождения места размыкания на структурной схеме. Записанное в таком виде выражение может быть использовано далее для исследования устойчивости.

Частотную передаточную функцию (14.72) можно представить в виде

W (/со) = Wo (/со) е-з. (14.73)

Кроме того.

Wo (/со) = Ао (со) еМ ), (14.74)

где Aoiiii) - модуль и (со) - фаза (аргумент) системы без запаздывания. Модуль второго сомножителя (14.73) равен единице, а его аргумент равен Аф = сот. Поэтому, представив выражение (14.72) в виде

W (/со) = А (со) ез*( ).

Рис. 14.10.

получаем значение модуля результирующей частотной передаточной функции

i W (/со) 1 = Л (со) = 0 (со) (14.75) и фазы

ф (со) = 4l3o (со) - сот. (14.76)

Таким образом, наличие звена с запаздьшанием не меняет модуля и вносит только дополнительный фазовый сдвиг.

На рис. 14.10 изображена амплитудно-фазовая характеристика, соответствующая (14.74). Сплошной линией показана исходная характеристика при т = О, а пунктиром - характеристика, которая получается при наличии постоянного запаздывания т = 0.

Из этих характеристик видно, что наличие дополнительного фазового сдвига Дч5 = сот закручивает годограф, особенно в высокочастотной части, по часовой стрелке. Это, вообще говоря, ухудшает условия устойчивости, так как вся кривая приближается к точке (-1, /0). Иногда в особых случаях, при сложной форме годографа Wo (/со), введение постоянного запаздывания может улучшить условия устойчивости.



По имеющемуся годографу Wg (/со) можно определить критическое значение времени запаздывания т = тр, при котором система оказывается на границе колебательной устойчивости.

Для этой цели на годографе Wq Осо) отыскивается точка, для которой модуль равен единице (рис. 14.10). Частоту, соответствующую этой точке, обозначим coi, а фазу - ф. При введении постоянного запаздывания т = Ткр условие совпадения этой точки с точкой (-1, /0) запишется следующим образом:

ф1 - coiTkp = -я.

(14.77)

откуда критическое значение запаздывания

Если подобных опасных точек будет несколько, то необходимо сделать расчеты для всех точек и взять наименьшее значение т р.

Заметим, что частота со равна частоте среза л. а. х., coi= ср (см., например, рис. 4,10 или 6.25). Поэтому нахождение со иф удобно делать при

наличии построенных л. а. х. и л. ф. х. В этом случае, вообще, расчеты по определению устойчивости могут совмещаться с определением качества системы частотньши методами.

Л. а. X. системы с запаздыванием совпадает с л. а. х. исходной системы (без запаздывания). Дополнительный фазовый сдвиг, который надо учесть при построении л. ф. х. системы с запаздыванием, определяется (14.76).

В некоторых случаях могут использоваться аналитические расчеты. Так, например, рассмотрим статическую систему с одной постоянной времени. Частотная передаточная функция разомкнутой системы имеет вид

0.6 ОЛ

Область (стайчи-Socmu

10 12 П К

Рис. 14.11.

Приравняем модуль единице:

У1 1 Ш2Г2

Отсюда находится частота, соответствующая опасной точке:

(14.78)

COj:

Фазовый сдвиг на этой частоте

ф1= - arctg cOjT

-arctg УК - 1. По формуле (14.77) находим критическое запаздывание:

п-arctg У/f2 1 я-arctg Ук - !

(14.79)

По этому выражению на рис. 14.11 построена область устойчивости в координатах общий коэффициент усиления - относительное запаздывание .

Рассмотрим более сложный случай астатической системы с одной постоянной времени когда частотная передаточная функция разомкнутой



Приравняем модуль единице:

Отсюда находится частота, соответствующая опасной точке:

Фазовый сдвет на этой частоте

iji = -J - arctg coif = - f arctg YV + -1

Критическое запаздывание на основании формулы (14.77)

=- = -, -у. (14.81)

Если Г = О, то из последней формулы, сделав предельный переход.

находим

Пусть = 10 сек~ ж Т = 0,2 сев. Тогда критическое запаздывание, при котором система теряет устойчивость,

TKp = i:fg 0,2 = 0,116 сеп,

а при Г = 0

Tkp = -j = 0,157 сев.

Оценку качества регулирования в системах с запаздыванием удобнее всего производить при помощи частотных критериев качества (§ 8.5 и § 8.9). Запас устойчивости можно определять по величине показателя колебательности, а быстродействие - по полосе пропускания. Как и в случае систем без запаздывания, заданное значение показателя колебательности будет получено, если амплитудно-фазовая характеристика разомкнутой системы, построенная по выражению (14.73), не будет заходить в запретную зону, окружающую точку (-1, /0), что изображено на рис. 8.27. Для расчета могут применяться логарифмические характеристики (рис. 8.30).

Построение переходных характеристик удобнее всего производить при помощи вещественных частотных характеристик (§ 7.5). .

Для построения переходного процесса могут применяться графические и численно-графические методы, а также вычислительные машины.

системы имеет вид



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 [ 141 ] 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254