Обновления
Хрущовки
Архитектура Румынии
Венецианское Биеннале
Столица Грац
Дом над водопадом
Защита зданий от атмосферных осадков
Краковские тенденции
Легендарный город Севастополь
Новый Париж Миттерана
Парадоксы Советской архитектуры
Реконструкция города Фрунзе
Реконструкция столицы Узбекистана
Софиевка - природа и искусство
Строительство по американски
Строительтво в Чикаго
Тектоника здания
Австрийская архитектура
Постмодернизм в Польше
Промышленное строительство
Строительство в Японии
Далее
|
Главная -> Измерение мощности СВЧ при лииейиом детектировании и перемножении сигналов, выравнивания сигналов ие потребуется. В этом случае It/flil I 1 = 012 6121пад +Г Х XI 1+Гн e-ly\ = aiabi\Upx X Vll +1 ГнР+21 Г cosф] Гна--2ГнI cos (2ух~ч,)]. (П.37) Калибровочный коэффициент Лкз=Рсогл/Ро = [ /г1=/2ол]/а12о 6120 I 1 . (П.38) Погрешность рассогласования Орасс=7---TZr -1. (П. 39) брасс - (/пад/ад(1-Гн2) волиы калибровки, к( У[1 +1 Гн8+21 Гн I cos{yx-q,)] + Гн 1+21 Гн I cos Если измерения ведут на длине волиы калибровки, когда - ао, 612 - 1201 то 1-1 Гн! - 1. (П.40) Можно показать, что погрешность измерения, обусловленная рассогласованием, примет максимальное значение при р = ух12 + пп (л - О, 1, 2, J ...) и будет равна 2Гн гЬ2Гнсоз (ух12) брасс макс - j Гн 2 (П.41) т. е. будет такой же, как и при сложении сигналов идентичных зондов. Калибруя таким образом прибор на нескольких частотах рабочего диапазона, можно исключить погрешность, обусловленную изменением связи зондов в диапазоне частот и неидентичность характеристик детекторов. Б. Для волноводных устройств. Пользуясь соотношениями (П. 12) и (П. 13), выражение (П.29) можно записать в виде , 21Гн5!-}-2Г соз--со8 (---ф] W =- t . +- (П.42) 1-1 Г р для максимальной длины волны. брасс - 2Гн1--2Гнсо -cos--Ф) 1-Г Р (П. 43) для минимальной длины волны. Максимальное значение погрешности, обусловленное рассогласованием, составит соответственно с 2Гн2±2ГнС08 [nqlil + q)\ ГГУТ:! (П.44) 2Гнг±2Гнсо5 [я/(1+у) Орасс макс- , Г 2 При введении поправки выражение (П.44) примет вид lacc макс 2rHcos[Jty/(l-f у)1 2Гнсо5ГяЯ1 + у)1 1-Гн1 1-1 г р (П.45) Можно показать, что при любом числе пар зондов, расстояние между которыми для каждой пары равно Явср/4, погрешность рассогласования на средней длине волны при сложении сигналов равна брасс=2ГнР/(1-[Гн2). Четырехзондовая система (рис. П.5). Условимся, что Яха = is = <xi = а I Д! I= ?2 I t/пад РI 1+Гн е-J2v(.:.-l-*.-b*.) \\ 11/д2 = а!2 I 1пад1 I 1 -ЬГн e-32v(x.-b*.> \\ /дз1 = а52 1падр1 1+Гне-12* 1 . (П.46) 1/д41 = !2 1/пад111+ГнР. 4>пад= г/г/(1-Гг Гн e- V(.-b.-b*.)). Рис. П.5. Упрощенный граф системы из четырех зондов При сложении сигналов на выходах зондов получим следующую погрешность измерения: 2ГнР+21 Гн cos у (xi+Xj) cos{[y (л:г+2д:а+Зх,)/21-ф} cos у [Х1+Хз)12 брасс= 1-1 ГнР (П.47) Примем xi = ХяП для удобства введем новые обозначения: xi = Xg = х, Xj = у. Тогда 2 I Гн g+2 Гн cos ух cos у(х+у) cos (2уд:Ч-ТУ-ф) брасс = -. (П.48) При д:=Яср/4, cos гд:=0 брасс=21 Гн - Гн 2). Погрешность рассогласования такой системы в полосе частот ±Ад составит >расс = 2 I Гн -f 2 Гн I cos [я (l±An)/2]-cos [я(1±Дп)/ 2+ +Ы cos [я (1±Дд)+УУ-ф1 1-Гна Из выражения (П.49) следует, что при у = О (рис. П.6) расе макс = 2Гн2±2Гнсоз2[я(1 ± Дп)/21 1-Гнг (П.49) (П. 50) Таким образом, составляющая погрешности (П.50), возникающая при измерении в полосе частот, для четырехзондовой системы меньше, чем для двух-зондовой системы. л а Максимальные значения этой составляющей погрешности приведены в табл. П.З. Таблица П.З
като/я/ Рис. П.6. Схема соединения четырех зондов. Несомненно, представляет интерес расположение зондов при х + У = = Я.ср/4. В этом случае на средней частоте погрешность по-прежнему будет равна брасс = 2Г р/(1-Г г), а в полосе частот ±Ап максимальное значение погрешности составит 21 Гн 2±2 I Гн I cos [л (1 ±Ап)/2-Yl cos [я (1 ±Ап)/21 gj Орассмакс- j Гд а Если у=х = Я.ср/8 = Я, (1 ± Ап)/8, то выражение для максимального значения погрешности примет вид 2 I Гн ±2 I Гн I cos [я (1±Ап)/41 cos [я (1±Ап)/2] Орасс макс - j Гн 2 \ I Согласно (П.52) составляющая погрешности, возникающая при измерении в полосе частот, в этом случае будет больше, чем при {/ = 0. . Таким образом, расположение зондов, показанное на рис. П.6, является более целесообразным. Приложение 3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОГРЕШНОСТИ РАССОГЛАСОВАНИЯ ПРИ ИЗМЕРЕНИИ МОЩНОСТИ СВЧ МЕТОДОМ ВОЛЬТМЕТРА Показания ваттметра, использующего метод вольтметра, пропорциональны квадрату в линии передачи в месте расположения детектора, т. е. /в=Ц/падГ1+ГБ/гол. (П.53) где t/пад - напряжение падающей волны, Гв- коэффициент отражения ваттметра. Исходя из графа (рис. П.7), отображающего схему измерения, получаем 1>пад={>г/(1-ГгГв). {П.54) где Ur - напряжение падающей волны на выходе генератора; Гг - коэффициент отражения генератора; Гв=Гц. 156 Так как мощность, отдаваемая источником в согласованную нагрузку, равна Рсогл = Ur 12ол. то погрешность измерения составит 6 = Яв/Ясогл-1. . Подставив значение Рв и Рсогл в выражение (П.55), получим I 1+Гв1 расс= 1-ГгГвР (П.55) (П. 56) 1Уг 1 Рис. П.7. Граф схемы измерения мощности методом вольтметра. Максимальное значение этой погрешности будет ( ±Гв) асе макс = :-1. (П. 57) (1ТГгГв) Графики, рассчитанные по (П.57), приведены на рис. П.8. Для уменьшения погрешности ваттметры обычно калибруют по образцовым приборам (рис. П.9). В процессе калибровки определяют действительное значение падающей мощности, соответствующее данному показанию калибруемого прибора пад=Ров/(1-Гов2), (П.58) где Ров. Гов - показание образцового ваттметра и его коэффициент отражения.
Индикатод падающей мощности (СВЧ) Tli. Калибруемый ваттметр о расе мам, Рис. П.8. Зависимость погрешности рассогласования от Гв при различных значениях Гг. Образцовый ваттметр поглощаемой мощности Рис. п.9. Структурная схема калибровки ваттметра. При поочередном присоединении образцового и калибруемого приборов к выходу генератора поддерживают неизменным уровень падающей мощности. Уровень падающей мощности контролируют с помощью направленного ответвителя (направленность не менее 25-30 дБ) и индикаторного устройства. По результатам калибровки строят график Рпа.п1Рв = f (F), где Рв - показание калибруемого ваттметра. Пользуясь этим графиком при измерениях, показания ваттметра приводят в соответствие со значением падающей мощности. Разница между падающей мощностью и мощностью, отдаваемой источником в согласованную нагрузку, представляет собой погрешность рассогласования и в относительных величинах будет равна Space - Рплл! согл- 1 (П. 59) 157 Так как Рпад=г2/(г л1-ГгГв2), Рсогл = /г2/2ол. брасс=1/11-ГгГв1-1. (П. 60) ;i?20 1,050 1,050 1,20 1,50 1,50 2,00
(П.61) -0,0020 -[{0050-OfilO-OfiZO-0,050-0,10-0,20 -0,50 -1,0 2,0 Sfi -10 Рис. П. 10. Номограмма для определения погрешности рассогласования. Максимальное значение погрешности рассогласования составит 6рассмакс=1/(1±1Гг1 Гв1)2-1. При малых значениях Гр и Гв брасс макс = ± 2 ,Гг ! I Гв 1- Максимальные значения погрешности рассогласования могут быть определены с помощью номограмм (рис. П.10, П. 11), на которых КСВг, КСВ в - соответственно КСВ генератора и ваттметра,5 Красс = Г Г - потери рассогласования. 158 1,010 -0,0001 -0,0002 1,020 1,050 1,05 1,10 1,20 1,30 1,50 ZfiO КСВ в I -Ц001 -0,002 zD,a05-0,01 -Ц02 -0,05-0,1 -0,2 -0,5 -0,0005 сСрасс,ЗБ Рис. П.И. Номограмма для определения погрешности рассогласования. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ К главе 1 1. Техника измерений на сантиметровых волнах. Пер. с англ. Под ред. Г. А. Ремеза. М., Сов. радио , 1949. 2. Валитов Р. А., Сретенский В. Н. Радиоизмерении иа СВЧ. М., Воениз-дат. 1951. 3. Гинзтон Э. П. Измерение на сантиметровых волнах. Пер. с англ. Под ред. Г. А. Ремеза. М., ИЛ, I960. 4. Бокрниская А. А., Скорик Е. Т. Методы измерения мощности СВЧ. Киев, Техиздат УССР, 1962.
|