Главная ->  Свойства координационных соединений 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 [ 43 ] 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59

поляризацию полосы поглощения. Правила отбора для этого случая рассмотрены в разделе III. 4, стр. 63.

Поляризованные электронные спектры монокристаллов (чаще всего спектры отражения) представляют существенный интерес, поскольку позволяют получить дополнительную информацию об электронном строении соединения [356. ch. VI; 357, 358]. Использование поляризованных спектров для исследования вращения плоскости поляризации веществом, дисперсии оптического вращения и циркулярного дихроизма см. также в обзорах [359, 360].

Vll.2. /-(/-ПЕРЕХОДЫ СПЕКТРОХИМИЧЕСКИЙ И НЕФЕЛОКСЕТИЧЕСКИЙ РЯДЫ

Происхождение и особенности </- /-переходов

В соответствии с отмеченной ранее (стр. 13-15) ролью d- и /-состояний ц. а. в образовании координационной-связи электронные переходы с участием этих состояний являются наиболее важ-

5 I


5000 10000

й,СМ-

/5000

Рис. VII. 4. Диаграмма уровней энергии нона Мп+ в кубическом кристаллическом поле как функция параметра Д [2].

ными для координационных соединений. Большой интерес представляют переходы между состояниями, происходящими от исходной d конфигурации, которые часто называют d-d-переходами.. Как наиболее длинноволновые, эти переходы попадают в видимую и прилегающую к ней области, определяя цветность (окраску.) соединения. Являясь предметом специальных исследований, начатых в 20-х годах настоящего столетия Шибатом и развитых Цутидой,-

€00 500

а.ммк

0,03 0,02 0,01

1-1-Г

/ill

1 1 1 1

1111111111

20000

25000 см

Кишом, Линхардом, Хартманом и другими (см. [1-б, 8-11]), спектры поглощения в видимой и прилегающих к ней областях вместе с магнитными свойствами послужили экспериментальной основой для создания теории кристаллического поля (глава IV), в которой они получают естественное истолкование.

Обратимся к выводам разделов IV. 2-IV. 5. Наиболее общая картина расщепления атомных термов в кубическом поле лигандов получается в виде диаграммы уровней- энергии как функции параметра расщепления Д (см. диаграммы Танабе - Сугано, рис. IV. 10, стр. 96). Из этой картины уровней можно найти одну из наиболее важных характеристик спектра - положения максимумов полос. Для этого, проводя на диаграмме вертикаль через точку - значение параметра Д для рассматриваемого комплек- са, мы найдем ожидаемые положения максимумов полос, как ординаты точек пересечения уровней энергии диаграммы с этой вертикалью. Искомое значение Д можно найти, например, по известному положению одной из полос.

в качестве примера рассмотрим рассчитанную Оргелом [2, р с. у11.5. Спектр поглощения вод-с. 103] диаграмму уровней иона ного комплекса IAv?+.

Mn2+(cf) (рис. VII.4) и сравним

ее с экспериментальным спектром поглощения (рис. VII. 5) [361]. Легко видеть, что при Д 9000-10000 см все наблюдаемые максимумы могут быть интерпретированы как отвечающие электронным переходам из основного состояния Mig в соответствующие возбужденные, указанные на рис. VII. 5. При этом получается хорошее относительное согласие между рассчитанными и экспериментальными данными.

Наблюдаемые для этого случая ширины полос также могут быть. объяснены с привлечением результатов предыдущего раздела. Действительно, основное невырожденное орбитальное состояние Aig происходит от наполовину заполненной d-оболочки центрального иона (d) с конфигурацией в октаэдрическом поле ihgViegy. Поэтому переходы Aig->*Tig{t2g)*(eg) и M,g - --**T2git2g)*{eg) с изменением этой конфигурации дают наиболее широкие полосы. Другие состояния, переходы в которых дают остальные приведенные на рис. VII. 5 полосы (*£g, Mjg, *72g и *Eg), происходят от той же электронной конфигурации (2g)(eg) что и основное состояние, и поэтому эти полосы значительно уже.

Непосредственно определяемые из диаграммы уровней производные dE/dA (по наклону кривых в данной точке) позволяют провести более детальную дифференциацию полос по ширинам. Как видно из рис. VII. 4, для основного состояния Mig dEJdA = О и поэтому уширение определяется абсолютным значением йСг/Д



для возбужденного состояния. Последние находятся непосредственно и примерно равны: 1; 0,8; 0; 0; 0,2; <0,1; 0,9 для состояний *hg(G), *T2g{G), *Eg(G), M (G). EAD) и hg(P). соответственно. В такой же последовательности порядков величин (хотя и не точно пропорционально) следуют ширины наблюдаемых полос поглощения (см. рис. VH. 5), качественно подтверждая выводы, приведенные ранее (стр. 244).

Заметим также, что все эти переходы, запрещенные по четности и по спину, попадают в одну группу по интенсивности, имея одинаковый порядок величины силы осциллятора.

Два параметра теории, Л и я-два типа рядов лигандов - спектрохимический и нефелоксетический

Из рассмотренного примера иона IAn+{d) в слабом октаэдрическом поле видно, что знание диаграмм уровней энергии как функции Д для данного комплекса является вполне достаточной основой для общей интерпретации наблюдаемых в нем спектров, если речь идет об электронных переходах d-rf-типа.

Приведенные на рис. IV. 10 диаграммы Танабе - Сугано, рассчитанные для электронных конфигураций (п = 2,3,4,5,6,7,8) (для одноэлектронных конфигураций и d простые схемы расщепления известны непосредственно из рис. IV. 2 и IV. 3), могут быть использованы для любого кубического -комплекса, если

Таблица VII.2

Значения параметра кристаллического поля Л для комплексов ряда переходных металлов с различными лигандами

. Элек-

Лиганд

тронная конфигурация

6Br-

6C1-

ЗОх-

бНгО

Enta -

eNHj

ЗЕп *

6CN-

20 300

18 400

16500

17 700

12 600

13 600

17 400

17 400

18 400.

21600

21900

26 300

19200

-

13 900

20100

21 ООО

7 800

6 800

9100

13 700

10 400

9 700

33 000

18 000

18 600

20 400

23000

23 300

34 000

18 900

20300

26300

27 000

33 900

34 400

23 100

24 900

41 200

24 ООО

29 000

9 300

10 200

10100

11000

N12+

7 000

7 300

8 500

10 100

10800

11 600

12 600

13 600

15100

16400

известно отношение Л/В, где В - параметр Рака (стр. 42). Отсюда видно, что в интерпретации спектров два параметра -Д и В, - зависящие от свойств центрального атома и лигандов, играют решающую роль.

Зависимость Д от свойств центрального иона отчасти обсуждалась ранее (раздел IV. 5). Для З-элементов величина Д возрастает с ростом заряда, будучи величиной 10000 см для Ме+ и 20000 CM- для Ме+. С переходом от 3d- к Ad- и 5с?-эле-ментам величина Д также растет, достигая ~40 ООО см .

Зависимость от характера лигандов более разнообразна, что видно из табл. VII. 2, составленной по данным Иоргенсена (см. [6, 8, 9]). При этом, однако, отчетливо выявляется определенная закономерность возрастания Д при движении по таблице слева направо, независимо от природы ц. а. Это позволяет установить так называемый спектрохимический ряд, характеризующий в какой-то мере возрастающее влияние лигандов:

Bi- < СГ < YОх - <Н20 < NHs < En < CN (VII. 29)

Это определение спектрохимического ряда, вообще говоря, не совпадает с устанавливаемым эмпирически по гипсохромному эффекту, т. е. по смещению первой полосы поглощения в ультрафио--летовую область при замещении предыдущего в ряду лиганда в комплексе на последующий *. Действительно, такое смещение полосы будет свидетельствовать об увеличении Д только в случае, если она отражает простые электронные переходы типа tz-e. Но как видно из диаграммы Танабе - Сугано, с ростом Д частота некоторых переходов растет, а других убывает. В частности, в случае рассмотренной выше диаграммы f\n*{d), первая длинноволновая полоса, соответствующая переходу Mig->-7ig (изменение электронной конфигураций Cg -> tig), с ростом Д смещается в длинноволновую, а не коротковолновую область. Кроме этого, с ростом Д система уровней энергии может перейти из высокоспиновой области в низкоспиновую (см. область изломов кривых на диаграммах Танабе - Сугано, рис. IV. 10) с совершенно иным характером электронных переходов.

Поэтому эмпирически установленные по гипсохромному эффекту спектрохимические ряды в общем случае не могут отражать закономерности изменения параметра Д при лигандных замещениях. Такую закономерность можно получить по гипсохромному эффекту только в полосах переходов типа tie в комплексах

Оксалат. 2* Этилентетраамнн. з Этилеидиамнн,

* Такой гипсохромный ряд имеет вид:

Г < ВГ < СГ - SCN- ~ щ < (CHp)Ps; <

< F- < (C2He)2NCS2 < (NH2)2CO < ОН- < (СОО)Г ~ ~ Н2О < NCS < КНгСНгСОО < NCSHg* ~ nh3 ~ C5H5N < < NHjCHCHNH ~ SO- < NH,OH < NO, < Н ~ CH < CN 9 П. Б. Берсукер



определенного спинового состояния (низкоспиновые или высоко-спиновые).

Другой параметр системы -Б,- характеризующий межэлектронное взаимодействие в системе (стр. 42), также оказался зависящим от лигандов. Если сравнить значение В для свободного иона й для того же иона в комплексе, то в последнем случае он оказывается всегда меньше. Это уменьшение параметра В, отражающее уменьшение взаимного отталкивания электронов, объясняется расплыванием электронных облаков (делокализацией электронов на большие области) вследствие образования молекулярных орбиталей, и в такой интерпретации оно находит количественное обоснование [101]. Подробно изученный Иоргенсеном [10, ch. 23; 362] эффект был назван нефелоксетическим, что в переводе с греческого означает эффект расплывающегося облака.

Таблица VH.3

Значения параметра Рака В для свободных нонов и комплексов ряда переходных металлов с различными лигандами

Электронная

конфигурация

Лнгавд

свободный ион

3d3 3d 5 3d5 3de

.ад

Fe3+

950 850 -1000 Л 050 -800 660 1030 ИЗО

6Вг~

300 250

400 300

бНгО

Ehta-

6NH;

6CN~

~970

~940

- -

В табл. VII. 3 приведены некоторые значения В для свободных ионов и комплексов, установленные эмпирически по спектроскопическим данным. Введя отношение р = Вкомпл/св. и, можно расположить лиганды по величине соответствующего им параметра р (для данного металла в одной и той же степени окисления) в так называемый нефелоксетический ряд:

F > НгО > (NH2)2CO > КНз > (СОО)- > NCS > СГ ~

~ CN > Вг > (C2HbO)2PS2 ~ S2- ~ Г > (C2H50)2PSe2 , (VII. 30)

Очевидно, поскольку делокализация электронов тесно связана с ковалентностью,. нефелоксетический ряд, отражая рост делокализации электронов слева направо, в какой-то мере отражает и рост ковалентности связей в том же направлении. В этом отношении нефелоксетический ряд дает более определенную химическую информацию, чем спектрохимический.

Можно показать, что введенный выше параметр нефелоксетич-пости р не является однозначным для данного соединения. Действительно, так как значение Вкомпл определяется из спектроско-

пических данных (см. раздел II. 2), оно может оказаться различным для разных электронных переходов. Поэтому обычно различают [10, с. 302]: Б(Уз-*Уз); В(Уз-*\5) и B(Y5->Y5). где Уз и Ув символизируют eg- и <2е-конфигурации в октаэдрическом комплексе (в обозначениях Бете Гз = Е и Г5 = 72, см. стр. 66) так что, например, уз->уз означает электронный переход внутри eg-конфи-гурации, а уз-*У5 - с переходом электрона с eg- на г-состояния и т. д., в соответствии с чем вводятся три нефелоксетических параметра, Рзз, Рз5 и Р55. Легко видеть, что число таких параметров можно увеличить, но это едва ли имеет смысл, ибо с ростом числа параметров, необходимых для интерпретации экспериментальных данных, последняя становится все менее определенной.

Интенсивности </- /-полос

По интенсивности rf-rf-переходы попадают в группу запрещенных по четности (см. табл. VII. 1) и, кроме этого, некоторые из них запрещены также по спину - как интеркомбинационные. Последние отделяются от первых непосредственно по существенно меньшей величине силы осциллятора. Снятие запрета по четности, как уже указывалось, в наиболее вероятном варианте вызвано влиянием лигандов - их нецентросимметричным расположением или нечетным колебанием (в случае симметричного расположения), перемешивающим четные и нечетные состояния центрального иона [363-365]. Помимо этого rf -rf-переходы могут оказаться разрешенными (с меньшей интенсивностью) как магнитно-диполь-ные или квадрупольные.

В разделе 111.4 методами теории групп проиллюстрировано, каким образом вовлеченные в электронный переход нечетные колебания делают интегралы матричного элемента дипольного момента (VII. 4) отличными от нуля. Ниже мы получим некоторые количественные соотношения для этого случая.

Рассмотрим электронный переход между двумя четными d-co-стояниями координационного комплекса с центром инверсии, полученные в адиабатическом приближении с учетом нулевого члена разложения электронно-колебательного взаимодействия в ряд по нормальным смещениям из-положения равновесия (VI. 7), и учтем линейные члены этого разложения, соответствующие нечетному колебанию Qu, в виде возмущения. Последнее приводит к тому, что к четным электронным состояниям примешается некоторое соседнее нечетное состояние Wu, так что волновая функция принимает вид:

+ ()о -

За счет нечетной примеси электронный матричный элемент электрического дипольного момента становится отличным от нуля.

о



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 [ 43 ] 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59