Обновления
Хрущовки
Архитектура Румынии
Венецианское Биеннале
Столица Грац
Дом над водопадом
Защита зданий от атмосферных осадков
Краковские тенденции
Легендарный город Севастополь
Новый Париж Миттерана
Парадоксы Советской архитектуры
Реконструкция города Фрунзе
Реконструкция столицы Узбекистана
Софиевка - природа и искусство
Строительство по американски
Строительтво в Чикаго
Тектоника здания
Австрийская архитектура
Постмодернизм в Польше
Промышленное строительство
Строительство в Японии
Далее
|
Главная -> Свойства координационных соединений двукратные) различны: е, (M2g)= Voo + 122+ V2-2 62 CB2ff)= Voo + V22- 12-2 6.7 Cg ) = 11 + 4122 + -J Voo + (V22 - Voo) +1 Vi 2 (IV. 34) Отсюда видно, что в согласии с результатами метода теории групп (табл. IV. 3) при тетрагональном искажении октаэдра 72g-и rig-термы испытывают дальнейшее расщепление: T2g- B2g + Eg и 7igAog + Eg-. Волновые функции этих состояний находят обычным образом из функций табл. II. 8 и IV.4. Аналогично можно найти расщепление оставшихся вырожденными в октаэдре термов: Eg и T2g (от О-терма), зр-херма, Eg, ijig и T2g (от G-терма). Если лиганды - точечные заряды - расположены в вершинах квадрата, в центре которого помещен ц. а., то уровни энергии даются выражениями (IV. 27), а матричные элементы Vmm- формулами (Я. П. 9). В случае лигандов - точечных зарядов - расположенных в вершинах тетраэдра, в центре которого помещен ц. а. (с координатами (Я. II. 11), для F-терма получается всего три различных корня, что с учетом значения матричных элементов Vmm по (Я. II. 12) дает: eCr2g) = Voo+V = e<7 (4) = 200 = 9 (IV. 35) Мы имеем здесь, таким образом, те же три терма 7ig, T2g и M2g, расщепленные в той же пропорции, что и в октаэдре, однако их относительное расположение как раз обратно октаэдрическому: e(M2g)<6(r2g)< e(37ig) [ср. с. (IV. 29)]. При этом, как и ранее Т 2 4 Ео =-Ео а Ат==-дА. Аналогично находят расщепления для остальных термов рассматриваемой конфигурации. При более низкой симметрии кристаллического поля расчеты значительно упрощаются применением общих методов теории групп (глава III) и методов эквивалентных операторов [77; 5, р. 233]; неприводимых тензорных операторов [78-80; 59, р. 12, 151]; гамильтониана в нормализованных сферических гармониках [81] и др. Весьма полезны для подобных расчетов таблицы спек- -л [d4Ta)] троскопических коэффициентов для различных р-, d- и /-конфигураций [82]. Для электронных конфигураций [А] (nrf) (m>2) качественная картина расщеплений находится непосредственно на основе упомянутого в предыдущем разделе правила дополнительности: конфигурации d и имеют взаимно перевернутые схемы расщеплений термов. В случае слабого поля это правило распространяется также на пары состояний d и По этой причине расщепление термов конфигурации d? можно найти из полученных для конфигурации d. В частности, основное состояние имеет те же три терма *Tig{3), *7 2g(3) и M2g(l), что и з-терм конфигурации [А] (nrf) но расположены они в обратном порядке, т. е. на расстояниях /бД, -/бД и -/sA от нерасщеплен-ного уровня; этот случай иллюстрируется рис. (IV. 7)*. Для остальных конфигураций схемы расщеплений находятся аналогично: схеме d соответствует перевернутая </, т. е. аналогичная d; для (S-терм) расщепления нет; конфигурации соответствует перевернутая схема rf*, т. е. такая же, что и для rf; d? - аналогична d; d- аналогична d, т. е. перевернутая сР; d - перевернутая d. Случай сильного поля. Низкоспиновые и высокоспиновые комплексы В другом предельном случае, когда влияние поля лигандов на состояния центрального иона достаточно сильно, оно преодолевает электростатическое взаимодействие между d-электронами, и атомные состояния с определенным L (S-, Р,- D-состояния и т. д.) теряют смысл **. Образно говоря, в этом варианте каждый d-элек-трон должен выбрать ориентацию в пространстве скорее всего под влиянием лигандов, чем под влиянием остальных d-электронов. Такой случай характеризуется термином сильное поле . Следовательно, когда поле сильное, определенные термы центрального иона перестают существовать и понятие расщепления Следует учитывать, что средняя энергия отталкивания отлигандов равна ЭДесь ЪЕо вместо 2£о, Для конфигурации из-за увеличения числа d-электронов. В этом случае говорят о разрыве орбитальной связи между электронами. Рис. IV. 7. Расщепление основного терма *F конфигурации d (d) в октаэдрическом (Qn) и тетраэдрическом (7 ) полях лигандов, как функция параметров Д с учетом Tig(F) - Tig (Р)-взаимодействия [для Д£ см. формулу (IV. 42)]. термов для характеристики влияния лигандов на центральный.ион становится неприемлемым. Для определения электронных состояний здесь необходимо прежде всего рассмотреть ориентацию rf-электронов в поле лигандов -без учета их взаимодействия между собой - и затем определить состояния системы с учетом взаимодействия ориентированных по внешнему полк> d-электронов. Рис. IV. 8. Расщепление термов конфигурации в октаэдри-ческом поле лигандов - сильное поле: а-уровень й-электро;тов; б-сдвнг, вызванный симметричной частью поля лигандов; о-расщепление в поле лигандов как функция Д; г -сдвиг, вызванный симметричной частью межэлектролного взаимодействия; а-расщепление, вызванное межэлектрониым взаимодействием. Выше (раздел (IV. 2) мы показали, что в поле лигандов октаэдрического комплекса для каждого с/-электрона имеются две энергетически неэквивалентные возможности выбора орбиталей. Одна из них соответствует энергетически более устойчивым <2g-op-биталям {dxy, dxz и dyz), в которых электростатическое взаимодействие с лигандами минимально, а другая, расположенная на энергетическом состоянии Д от первой, менее устойчивыми eg-орби-талям {dz и dx-y), в которых электрон испытывает наибольшее отталкивани от лигандов. Так как в поле лигандов состояния t2g соответствуют меньшей энергии системы, а в случае сильного поля состояния электронов определяются прежде всего полем лигандов, то все с?-электроны будут стремиться по возможности занять 2е-орбитали. Но эти орбитали могут принять не более шести электронов. Поэтому остальные электроны, если они имеются, должны занять eg-орбитали. По такому принципу происходит заполнение rf-состояний электронами в случае сильного поля. Состояния системы в целом определяются далее взаимодействием электронов, распределенных по орбиталям и eg описанным выше способом. Рассмотрим электронную конфигурацию [А] (nd). В соответствии со сказанным два rf-электрона. в основном состоянии занимают две f2g-opбитaли, давая электронную конфигурацию {t2g). В возбужденном состоянии один* электрон может занять eg-орби-таль [при этом энергия системы станет больше на величину Д по сравнению с энергией конфигураций (<2g)] с образованием конфигурации (<2g) (fig) и, наконец, оба электрона могут перейти на eg-орбиталь и в результате возникнет (eg) -конфигурация. Таким образом, без учета взаимодействия между электронами конфигурация в случае сильного поля лигандов образует три электронные конфигурации-(<2g) (2g) (eg) и (eg) расположенные последовательно на энергетическом расстоянии- Д друг от друга (рис. IV.8,в). В каждой из этих конфигураций электроны взаимодействуют между собой, давая начало нескольким энергетическим термам (аналогично образованию термов конфигурации d свободного атома, стр. 38). Метод расчета взаимного расположения этих термов на примере основной конфигурации {t2g) дается в следующем разделе, результаты иллюстрируются формулами (IV. 41). Мы видим, что здесь, как и в случае слабого поля, основным будет состояние Tig. Однако последовательность расположения возбужденных состояний в этих двух предельных случаях существенно различна. В табл. IV. 5 приведены электронные конфигурации и термы основного состояния для всех исходных электронных конфигураций d в сильном поле. Сравнивая их с термами основного состояния в случае слабого поля (см. рис. IV. 2-IV. 7 и табл. V. 5), мы видим, что различия появляются при п = 4, 5, 6, 7 в случае окта-эдрических систем и п = 3, 4, 5, 6 - для тетраэдрических. В сильном поле полный спин S меньше, и поэтому соответствующие этому случаю координационные системы называются низкоспиновыми (в отличие от высокоспиновых в случае слабого поля). Критерий применимости приближения сильного полЯ, как и в случае слабого поля, определяется из допущений метода расчета. Так как расщепление, вызванное межэлектронным взаимодействием, определяется для каждой электронной конфигурации t(2g) (2g)(fig)] независимо, то для применимости приближения необходимо, чтобы это расщепление было значительно меньше, чем расстояние между уровнями разных конфигураций, т. е. меньше Д. Для d, как показано ниже, область расщепления (<2g) конфигурации, т. е. расстояние между самым низким и наивысшим подуровнями расщепления составит 15В+ 5С [формулы (IV. 41)], откуда следует, что применимость приближения сильного поля в
Cp. с табл. V. 3 (стр. 136). ЭТОМ случае оправдана, если 15й + 5С<Д. В противном случае ig-TepM конфигурации (fzg) взаимодействует с rig-xepMOM конфигурации (<2g)(%) (точнее, происходит наложение конфигураций). Для конфигураций с большим числом d-электронов критерий применимости приближения сильного поля устанавливается аналогично. Особый интерес представляют упомянутые варианты конфигураций d\ d, d и (Р для октаэдрических (и d\ d\ d, d - для тетраэдрических) комплексов, для которых два предельных случая отличаются спином основного состояния. Введем понятие энергии спаривания П, определяемой как разность энергий межэлектронного взаимодействия в низкоспиновой и высокоспиновой конфигурациях, деленная на число спаривающихся электронов. Вполне очевидно, что низкоспиновое состояние реализуется тогда, когда П<Д (IV. 36) В противном случае П>Д (IV. 37) основное состояние системы окажется высокоспиновым. Сравнение данных табл. II.5 и формул (IV.41) позволяет получить [83]: П (dM =-6В-f 5С n(d5) = (iv,)B4.5C n(d)-(V2)B-f 4С П (d) - 4fi -f 4С (IV, 38) Отсюда, в частности следует, что при одинаковых в разных конфигурациях значениях В и С: n(d)<n(dO<n(d )<n(d6) (IV. 39) С учетом условия (IV.36) получается, что для d низкоспиновая конфигурация в октаэдрических системах более предпочтительна, чем, например, для d в тех же условиях; это хорошо подтверждается опытными данными (см., например, [84, гл. 10]). Ввиду малой величины А для тетраэдрических систем низкоспиновая конфигурация маловероятна. Из аналогичных сравнений энергий можно также заключить, что, в принципе, возможные для d и d состояния с промежуточным значением спина (S = 1 и 5 = /г) не могут быть основными [83]. Электронные конфигурации и основные состояния некоторых d конфигураций в октаэдрических и тетраэдрических координационных системах, приведены в табл. V. 5 (стр. 154). Термы конфигураций сильного поля Как указывалось, под влиянием сильного поля лигандов доминирует образование электронных конфигураций - распределение электронов по t2g- и eg-орбиталям, - каждая из которых с учетом взаимодействия между электронами расщепляется на энергетические термы почти так же, как расщепляются атомные конфигурации на энергетические термы, (см. раздел II.2). Для двух d-электронов в сильном поле лигандов основной будет конфигурация (<2g) за ней следует на расстоянии А конфигурация (<2g)( g). затем - еще выше на А (на 2Д по сравнению с основной конфигурацией) - (eg)2. Для иллюстрации рассмотрим образование термов основной конфигурации (<2g). Из шести одноэлектронных состояний ф+, ф-, ф+, ф, Ф и ф [где фь ф2 и фз - одноэлектронные функции типа f2g. преобразующиеся при операциях симметрии октаэдра как тройка произведений координат ху, xz и yz (табл. II. 1), а + и - определяют два спиновых состояния] можно скомбинировать 15 двухэлектронных однодетерминантных функций Ф(ф1;ф) типа (11.17). Сгруппируем их по значению проекций полного спина = 1, Ms = О и Ms = -1 (ср. с табл. П. 7): Ф(ф+; Ф2+), Ф(Ф5: Ф), Ф(Ф2+; Ф?)(М,= I) ф(фГ; fz). ф(фГ; фз~). (Р2 фГ)(Л1 = -о ф(фГ; Ф)-Ф(ф2~: Фг )- ( Рз ; фГ) {IVAO) ф(фР; Ф), ф(фГ; Ф), Ф(ф, Ф) (Als = 0) Ф(Ф; Ф). Ф(ч>Ь Фз ) Ъ) Учитывая, что для триплетных состояний S = 1, Ms = 1, О, -1, а для синглетных 5 = 0 и Ms = О, мы приходим к выводу, что из приведенных 15 функций шесть принадлежат к синглетам и девять Электронная конфигурация и термы основного состояния для октаэдрических и тетраэдрических комплексов в случае сильного поля
|