Роть кондеисотара Сз вьшолияет еж-кость conjvi ij ния Rz на алюминиевую экранную перегородку -X ста-новленную внутри корпуса прибора, которую при -rv-лировкс можно передвигать и подгибать, регулиру , тем

самым емкость С Экран 4 служит дли пре. дотвращения в - действия тока в R на цепь детектора Д , состоящую из диод, Д2Е и двух резистории R МЛТ 0,5 по 8,2 /< каждый. Сопротивлен \с Rj (1,8 /с) и конденсатор С2 (0,001-0,05 икф) образуют развязывающий фильтр в цепи индикаторного гальванометра, которьп! в описываемом устройстве сделан автопом-ным. Это дает возможность относить индикатор от моста на произвольное расстоггкие, что при выполнении многих регулировочных работ бызает весьма удобным. Коо-ме того, подобное решение позволяет :)а-диолюбителю пр-.ьзо-ваться одним и те.\ же гальванометром для различных целей Так как прн работе с вынесенным прибором oju- a-тор лишен возможности корректировать измененик а-либповочного }1ипряжения tv. котопые вызываютс !3-менснием вхидног- сопротивления моста в точкй>. 15 вследтвне изменения 2л прт; регулировках, то дл- :о-:jaнeиi<я постоянства Lab вход моста у разьема J - vi-чнут h;i сопротивление Re (BiC-2) в 10-12 ом (его мпж-10 обоазовать путем параллельного вилючения неск. ц

\-R(MnT-0,5)

Рис 6.5

ких более высокоомных сопротивлений). От остальной чает I схемы резистор Re отделен экраном 5.

При исследовании нагрузок Z, кбв которых меняется в пределах от 0,5 до 1, коэффициент стабилизации напряжения Uau за счет применения шунтирующего сопротивления Re возрастает примерно в 5 раз и прн работе с Ri = Zo = 7D ом изменение не будет превосходить 1,5-2%- Описанное решение связано с непроизводительными затратами высокочастотной энергии, однако в ряде случаев оно окупается простотой конструкции моста и удобством работы с ним.

Способы градуировки моста и подгонки величин резисторов /2 и /?з в процессе изготовления рассматриваются в последующих разделах данной главы.

Радиолюбитель С. М. Хазан усовершенствовал схему рис. 6.2, применив в качестве Ri мастичный переменный резистор т па СП со снятой металлической крышкой. Это переменное сопротивление, будучи снабженным лимбом с градуировкой, дает возможность по минимуму показаний определять величину волнового сопротивления, с которым в данных условиях лучше всего согласована нагрузка. Решение такой задачи является важ-нь]й, так как значительно облегчает выбор Zo четверть-во>1новых трансформаторов сопротивлений.

[Г.И.Давыдов развил идею СМ.Хазана дальше, предложив последовательное испытуемой антенной включать Переменную реактивность и посредством ее настраивать антенную цепь в резонанс на частоте измерений (с Пь мощью ГИР). Входное сопротивление антенной иепп при резонансе будет чисто активным и равным Rm-* = ==iRA + Rji, где - сопротивление потерь указанного з<:>бавочного реактивного элемента. Поэтому R\ = =-/?изм--д- Мнимая же составляющая входного сзп тивления Ха будет равна добавочному реактансу, взкпь му с обратным знаком.

По существу, данный вапиант измерений Z.., л c a-1-ает описанные выше схемы в уравновешива.;мый

е требует градуировки прпбороБ Гн и VV- Хот ень точен н кропотлив, однако подкупает сзаей 1Этои. Его можно 5коменд;!зат1з лри проведеаш вых измерений на коротких волнах, на которых зиви-мость градуировки переменного сопротивления Rt от стоты еще не так заметна.

Если же ;речь будет идти о дjboльнo многочис.1; . dix измерениях не только качества согласования, н йпедансов в широком диапазоне частот, то предпоч. le следует отдать схемам и методам, описываем-альше.

§ 6.4. Графоаналитический способ определения полных сопротивлений по двум модулям оэффициента отражения и известной реактивности

Неуравновешиваемый мост (рис. 6.4) со специаль-здобранными плечами (22=2з) может быть примеН;;н 1Я измерений полных сопротивлений по методу, разп-: Му одним из авторов данной книги [6].

Если в конструкции мостов, позволяющих измеря-уь )в, предусмотреть возможность переключения соп;. гвлений Zo, то это позволит путем двух измерений с j зотивлениями Zo i и Zo 2 получить два значения кбв - I и /Сг.

Рис 6.6