Главная ->  Регулировка антенн 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 [ 49 ] 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96

.JHH, которая, повторяя картину рашределения напряжения, будет смещена на четверть волны относительно последней. Однако на обычный индуктивный золд в виде ра-мки будет воздействовать и электрическое иоле за счет емкости петли на центральный провод. В результате этого измеренные местоположения минимума тока не будут совпадать с истинными. Особенно наглядно это проявляется при исследованиях распределений чисто стоячих волн. Разместив индуктивный зонд в узле тока, т. е. в точке, где ток в линии равен нулю, 1МЫ будем ожидать равенства нулю и эдс на выходе витка. Но местоположение узла тока стоячей волны совпадает с пучностью напряжения. Под воздей--ствием последнего, даже при весьма малой величине паразитной емкости петли, на выходе последней будет существовать заметное напряжение. Чем выше частота, те*1 заметнее этот эффект. На кв он практически не оказывается.

Для получения чисто индуктивной связи петлю зонда на укв снабжают небольшим компенсирующим экраном в виде металлической юкобы, частично охватывающей петлю, .как это показано на рис 5.5. В данной конструкции емкостный ток текущий по скобе, компенсирует в петле < часть напряжения, которая возникает в Ней за счет емкостной наводки. Экспе-pifMCHTbi показывают, что полная или близ-КсЯ к ней компенсация емкостной состав-Л5ющей напряжения зонда получается при вполне определенной длине компенсирующей жобы: ее конец должен выступать за ось имметрии (см. рис. 5.5) на величину А 18 от длины петли. Поскольку описанная омпенсация все же представляет известные усложнения, в большинстве ИЛ, применяемых на практике, индуктивным зондам предпочитают емко-стиые.

Обратимся теперь к вопросу о влиянии отражений От индикаторной головки. Исследования показывают, чтЬ из-за наличия отражений от зонда экспериментально снятые кривые распределения напряжения вдоль линии отличаются от истинных Оцст. При этом:

1 г при малых значениях коэффициента отражения р

Рис. 5.5



расхождение кривых достаточно мало и не влияет la результаты;

2) .расхождение кривых -падает с ростом имlпeдa:;cd зонда;

3) при активном сопротивлении зонда местоположения ма.ксимумов и минимумов обеих кривых совпадают и ошибка, вносимая зондом, .приводит к увеличен [к: уровня поля в минимумах и уменьшению уровня в мтк симумах, т. е. приво.дит к увеличению измеренного зча-чения коэффициентов бегущей волны Кп.

V V ~ 0 i Zp/Zj . - n

+ Ао (1 +Z0/Z3)

4) при комплексном сопротивлении зонда наблюдаются как смещение узла напряжения, так и изме-!?-ние. кбв;

5) искажения кривой напряжения, вызванные co,:i;;0-тивлением зонда, проявляются неравномерно (наибо.чь-шие искажения имеют место в области ма.ксимума напряжения, а наименьшие в области лшнимума). При этом максимумы смещаются в сторону нагрузки, если Вз - величина положительная, и наоборот. Чтобы уменьшить реакцию зонда, нужно придерл<иваться :.-ie-дующих правил;

- зонд с подключенным к нему контуром должен быть всегда настроен в резонанс; при слишком оль-шой величине бмакс пользование для ее уменьшения расстройкой контура недопустимо;

- измерения должны вестись при минимальной связи зонда с линией;

- при малых кбв определение последних следует производить по ширине узла /о с помощью ф-лы i3.1); так как ширина узла у искаженной реакцией чонда кривой (пунктирная .кривая на рис. 5.2) практ!М.*ски не отличается от неискаженной величины, то этим обеспечивается высокая точность измерений.

И, наконец, несколько слов об одном весьма спец фическол! типе искажений, с которым приходится та киваться при работе с измерительными линиями ДеЮ в том, что при отклонениях щели от образуюше. ток из внутренней полости линии за счет появившеи пс перечной составляющей щели начинает вытекать поверхность, возбуждая края щели. Эта щелевая волна.



И)здействуя на зонд, приведет к искажениям иаблю-Лемого распределения поля. Наличие щелевой волны Гее влияние на индикаторную головиу линии можно проверить путем замыкания .краев щели кalкoй-vибo металлической полускобой при неподвижном зоиде. При отсутствии щелевой волны перемещение замыкающей скобы вдоль линии на показания индикатора влиять не

1ЛЖН0. Для устранения влияния щелевых волн на ре-льтаты измерений зонд на всем участке погружения щели экранизируют, а сам экран надежно соединяют кареткой зонда.

§ 5.3. Индикаторные головки и их градуировка

Схема индикаторной головки (рис. 5.6) обы-чно со-тоит из резонансного контура LiCi, зонда, детектора Д\ ; микроа.мпер.метра i/4. Конденсатор С2 является блоки-)овочным. Так как существующие полупроводниковые етекторы имеют низкие входные опротивления, то они для уменьшения шунтирующего действия подключаются лишь к части контур л.

>хема рис. 5.6 с гальваномет-po постоянного тока одинаково пригодна как при работе с мо- Р - -

дулированными, так и с незатухающими колебаниями. При работе с модулированными колебаниями допускается лишь модуляция по амплитуде и предъявляются жесткие требования в отношении отсутствия паразитной частотной модуляции, поскольку наличие последней приводит к замытию нулей напоя-жения даже при чисто стоячих волнах.

При применении для питания измерительной линии 1 генераторов, модулированных звуковыми частотами. к*осле детектора вместо гальванометра мог\т быть зиикены вольтметры с усилителями низко!. ч-лстоты. эйк! случае конденсатор С. должен быть выбган так, твди его сопротивление было малым на рабг-сй ча-OTte линии и не приводило бы к замыканию* напряжения на частоте модуляции. Для повышензп чувстви-бльюсти и снижения частотной зависимости rpLaynpOB-




1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 [ 49 ] 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96