несколько отличается от предыдущей, яо и в ей к иовному фидеру 6 в точке 1 схемы параллельно гсд. ключены два распределительных фидера, которые, j свою очередь, в точках О, О делятся на симметричны отрезки линий 2, S, 4 о, оканчивающихся антеннами, В схеме питания рис. 1.25б распределительные фидер! 2, 3, 4 и 5 включены попарно параллельно, а сами п jp в точках /-подключаются к основному фидеру по -следовательно. При этом фазы напряжения, подводи мые к точкам сдвинуты относительно друг дпуг.

на 180°. Для правильной фазировки антенн нужно уче.ст

этот фазовый сдвиг, переполюсовав зажимы антенн 3, по отношению к зажимам антенн 2, 5.

Приведенные схемы независимо от длины волн обеспечивают равенство токов по фазе и амплитуде: н зажимах антенн-элементов, не нарушая тем самым щ диапазонных свойств. (Имеется в элементы полностью тождественны ны друг от друга.) Такие системы литания позволяют тому же расставлять элементы в антенной решетке, и( ходя из требований множителя решетки (диаграмм на правленности), и не быть связанными с длиной pacnps делительного фидера.

Ко всем распределительным фидерам предъявляй в основном два требования: электрические длины и boj новые сопротивления распределительных фидеров, вклк ченных симметрично в схему питания, должны быть ос ответственно равными. Невыполнение этих требовани нарушает работу системы питания антенной решетю Отклонение от равенства между распределительны

фидерами сдвигает в сторону главный лепесток и npi водит к росту бокового. Разница в электрической длин! равная /./2, приводит к двухлепестковой диаграмме н правленности с глубоким минимумом в направлении н корреспондента. Угол отклонения а между направление главного излучения и перпендикуляром к линии распс ложения двух излучателей имеет простую зависимое от расстояния между излучателями d и разностьк (заключенную в пределах0ч-Х/2) в электрических 1ЛИ и ах распределительных фидеров, питающих эти Иэлу чател и:

Здесь под излучателем молшо понимать целую группу вибраторов, тогда расстояние d нужно рассматривать, как расстояние мелсду центрами этих групп. Из-.меняя разницу между электрическими длинами распределительных фидеров, можно отклонять главный лепесток от пафвоначального положения (осуществлять сканирование). По пололчснию главно.го лепестка диаграм-] мы направленности можно такл<е контролировать пра- вильность фазировки излучателей.

Круг вопросов питания а.чтенн-элементов не исчерпывается только фавировкой и распределением энергии между ними. Остается задача обеспечения согласования , антенной решетки с основ.иьгт! питающим фидером. Чем шире диапазон рабочих частот и больше элементов в решетке, тем труднее решить эту задачу. Параллельное включение распределительных фидеров приводит к по-виду, что aHTOHiibJ* j.jpjgjj jo сопротивлений, и может появиться иеобходи-и достаточно удал£ юсть в их трансформации. Чем большее число антенн-элементов входит в решетку, тем больше распределительных фидеров и ощутимее понижение сопротивлений. Для пояснения сути дела допустим, что антенны-элементы полностью согласованы с 75-омными распределительными фидерами. (Значение кбв в них равно 1.)

В этом случае 75-омный основной фидер 6 в схе.ме питания рис. 1.25а будет натружен па сопротивление, равное 75/4=18,75 ом и значение кбв в нем будет не более 0,25. В точках 0-0 схемы рис. 1.256 со1против-ления соответственно будут равны 75/2 = 37,5 ом и, если длина отрезков 0-1 и О-Г будут равны /./2, основной фидер 6 в точке 1 схемы тоже будет нагружен на сопро-

sina -

тивление со значением 18,75 ом. В случае произвольной длины 75-омных отрезков 0-1 и О-У значение кбв в питающем фидере может меняться в пределах 0,25-i-l.

Схема питания рис. 1.25б в рассматриваемом случае выгодно отличается от двух предыдущих, так ка-к в точ-1ках 1-1 подключения основного фидера восстанавливается входное сопротивление, имеющееся на вхоле -каждого отдельно взятого распределительного фидера. В самом деле, параллельное включение отрезков ли-4 дает в точке / входное сопротивление 75/2 = - 37,5 ом. Последовательное включение этих сопротив--1е;ний позволяет получить значение нагрузки 75 ом на зходе основного фидера ев точках 1-1). При решении

вопросов согласования часто в качестве распреде-ли. тельных фидеров применяют отрезки линий с волно: ъщ сопротивлением 2рф, большим, чем волновое сопролв-ление основного фидера 1оф. Например, в схеме рис. 1,25q удобно применить линии с 2рф = 300 ом при 2оф = 75 ом так как будучи включенными параллельно они да тут в основном питаюшем фидере такое же значение бв, которое имеет место в каждом из распределитель ых фидеров.

Для сохранения аналогичного режима в схеме .и. тания б необходимо, чтобы отрезки линий О-3, С ~4, О-2 и О-5 имели 2рф = 300ож, а отрезки 0-1 я О-, соответственно по 150 ом при 2оф = 75 ом. И в первом, и во втором случаях следует подбирать aнтeнны-элe!elH. ты так, чтобы их входные сопротивления в рабочем ;;ia-пазоне частот обеспечивали требующийся кбв в расгре-делительных фидерах. Для целей согласования испсль-зуют и трансформаторы сопротивлений, в частности, ло-следовательно включенные отрезки линий с определенными длинами и волновыми сопротивлениями. Местг их включения в схемы питания показаны на рис. 1.25 жирными линиями. Обычно это точки питания антенны, точки разветвления соединительных линий и точки подключения основного фидера-.

В практической деятельности возможны затруднения с подборов! ка.бслей различного волнового сопоо-тивления. В этих случаях предпочтительна схема пг-а-ния рис. 1.25б, которая удобна тем, что позволяет целиком ограничиться кабелями с волновым сопротивлением 75 ом. Для пояснения на схемах рис. 1.25г и показано, как нужно проложить кабели к точкам питания антенн для их правильной фазировки. Особое В!нимание следует обратить на соединение проводников в точках включения фидера. На рис. 1.25г дана схема пита чя решетки, состоящей из четырех излучателей (в дан: OiM при.мере излучателей! служит з-антенна). Здесь фидер через симметрирующее устройство непосредственно п Д-ключается к точкам О-О антенной решетки. Экр:. ibi распределительных фидеров соединены .между co6of а центральные проводники в точках 0-0 замкнуты д уг на друга попари [37. 39].

На рис, 1.25(9 показана схема питанил 1б-элемент. решетки, приводимая к предыдущей, если считать к. к-

TVio четверку излучателей как одиночный элемент.

При отладке антеш, построенных по схемам рис. 125г и д, нужно пользоваться трансформируюидими свойствами и.меющихся здесь ет-Шметрируюидих устройств, которые обеспечивают переход от коаксиальных линий к двухпроводным. Изменяя длину симметрирующих устройств (симметрично относительно каждой четверки излучателей), регистрируют максимальное значение кбв одни%1 из возможных способов.

Отрегулировать синфазную решетку, состоящую из большого числа элементов, сравнительно сложно. Начинать регулировку нужно с проверки и отработки одиночного элемента с целью оценкк его пригодности для роли антенны-элемента решетки и выбора на основе полученных результатов схем излучения и питания aaiTen-ной решетки. Закончив отработку одиночного элемента, можно приступать к отработке пары пли четверки излучателей в зависимости от выбранной схемы питания.

Расставив излучатели в решетке согласно рекомендациям, которые будут даны в гл. 2, и приняв, к примеру, схему питания рис, 1.25а, можно сразу отрабатывать всю четверку. Отработка заключается в проверке диаграмм направленности антенной решетки в Е- и Я-плос-костях на предмет исключения перекосов и асим,метрии. как результатов неравной электрической длины распределительных фидеров, и отработки согласования. Последнее осуществляется обычным порадком: измерением <в.ходных сопротивлений системы в точке подбором и включением трансформатора для обеспечения приемлемого согласования с основным питающим фидером.

При использовании схемы питания рис. 1.256 целесообразно отрабатывать вначале пары 3,4- и 2,5-ю излучателей в последовательности, описанной выше, а аатем объединять пары в четверки с теми же этапами отработки. Несмотря на. казалось бы. здесь вдвое большее число этапов отработки антенной решетки, практически нередко второй путь приводит быстрее к получению искомых результатов, чем первый.

Причиной этому обстоятельству .лужит как раз-такл расчленение обшей задачи на ряд более простых. При исло.-ьнении отдельных элементзз алтейной решеткл нужно стремиться к их идентичности. :1наче неизбежны -перекосы в ее диаграммах направленносп;.