Обновления
Хрущовки
Архитектура Румынии
Венецианское Биеннале
Столица Грац
Дом над водопадом
Защита зданий от атмосферных осадков
Краковские тенденции
Легендарный город Севастополь
Новый Париж Миттерана
Парадоксы Советской архитектуры
Реконструкция города Фрунзе
Реконструкция столицы Узбекистана
Софиевка - природа и искусство
Строительство по американски
Строительтво в Чикаго
Тектоника здания
Австрийская архитектура
Постмодернизм в Польше
Промышленное строительство
Строительство в Японии
Далее
|
Главная -> Разомкнутые системы радиоавтоматики получаем [Лопх {()] г 0]= [,г т= (t)] (6.13) при статистической независимости g{t) и и(). Но преобразование Фурье весовой функции системы есть частотная передаточная функция этой системы [см. (1.38)], а преобразование Фурье корреляционнойфункции случайного процесса есть спектральная плотность этого процесса, т. е. Г[Л ЛО] = опт(/). Г[/?Л0] = 5Л). r[/? (0] = S,(co) и из (6.13) получаем , /co)S,(co) = Sco), где (со) = Sm) + S (со), откуда находим частотную передаточную функцию оптимальной системы опЛ/со)= lfl . (6.14) Напомним, что эта передаточная функция соответствует физически нереализуемой системе. Подставляя (6.14) в (6.8), найдем дисперсию Dimin ошибки оптимальной физически нереализуемой системы: \ } (сй) S (со) - со Практическое значение полученного результата заключается в том, что дисперсия ошибки Оы определяет потенциальную точность оптимальной системы при заданных спектральных плотностях задающего воздействия и помехи этой системы, т. е. теоретическую нижнюю границу дисперсии ошибки, определяемую лишь расчетным путем, но не достижимую ни для какой реальной системы. Синтез оптимальной физически реализуемой системы. Синтез оптимальной системы с учетом условия физической реализуемости (1.22) - задача более сложная, чем синтез физически нереализуемой системы. Для решения этой задачи необходимо рассмотреть два вспомогательных вопроса: преобразование взаимных спектральных плотностей линейными системами и оптимизация структуры системы при входном воздействии r{t) типа белого шума. После решения этих вопросов определение оптимальной передаточной функции физически реализуемой системы осуществляется достаточнопросто с использованием приема приведения входного воздействия к белому шуму . Рассмотрим преобразование спектральных плотностей. Пусть Xj{t) и xit) два стационарных и стационарно связанных случайных процесса с известной взаимно корреляционной функцией / (t)=a:i(02(+t) и взаимной спектральной плотностью S/co) = { Нх,хг()~ х. - со Если процесс x-i{t) проходит через линейную динамическую систему с передаточной функцией Wi{p), а xit) - через систему с передаточной функцией Wiip) (рис. 6.1), то взаимная спектральная плотность процессов yi{t) и y2{t) на выходе этих систем (/ ) - 1 (/ ) 2 (- /со) S,, (/со). (6.16) В частности, если один из процессов, например Xi{t), не подвергается линейному преобразованию, то, полагая yi{t)=Xi{t) и Wi(p)=l, получим 5. , (/со) = (- /со) S , (/со). (6.17) Рассмотрим теперь синтез оптимальной системы при входном воздействии типа белого шума. Пусть входное воздействие системы r{t)=g{t)+v{t)=n{t) - белый шум со спектральной плотностью S (co)=So=const и с корреляционной функцией /? (т)=5об(т), где б( ) -дельта-функция. Обозначим через hn{t) и Я (р) соответственно весовую и передаточную функции системы, оптимальной при гипотетическом входном воздействии r{t) в виде белого шума. Тогда уравнение Винера - Хопфа (6.12) примет вид
0 J {(-ЦЬ {%)([%= Rg {t), откуда, исполь- Рис. 6.1 зуя фильтрующее свойство б-функции (1.20а), получаем SJin{t)=Rgn{t) и, учитывая условие физической реализуемости системы (1.22), находим Kit)- -R.At) при >0, при t < 0. (6.18) Таким образом, весовая функция системы, оптимальной при белом шуме на ее входе, с точностью до постоянного множителя S равна взаимной корреляционной функции задающего воздействия g(t) и полного входного сигнала типа белого myuar{t)=n{t). Оптимальную передаточную функцию Нп{р) можно найти путем прямого преобразования Фурье весовой функции. Учитывая, что hn{t)=0 при /<0, в соответствии с (6.18) имеем Я (/со) = 5 /г (О е-/ dt = 5 (О е-/- dt = (/со) е dco e~ d 2я . е~ [ S (/co)e dcod (6.19) где S (/co)= (т) е- dt - взаимная спектральная плотность - 00 процессов g{t) и n{t), предполагаемая известной. 182 Для решения уравнения Винера - Хопфа при произвольном входном воздействии г(), определяемом реальным задающим воздействием g{t) и реальной помехой v{t), воспользуемся методом приведения входного воздействия r{t) к белому шуму n{t). Представим спектральную плотность 5(0)) входного воздействия r{t) в виде произведения двух комплексно-сопряженных функций ¥(/0)) и ¥(--/й)): 5Л )=¥ (/ )¥(-/со). (6.20) Такое представление спектральной плотности случайного процесса называют факторизацией спектра. Гипотетическая динамическая система с передаточной функцией (/со), определяемой выражением (6.20), преобразует случайный процесс типа белого шума со спектральной плотностью So=const в процесс с заданной спектральной плотностью 5г(< ) и называется форми-руюш,им фильтром. Пропустим входное воздействие через линейный фильтр с передаточной функцией Ф(/Ъ) = 1/[¥(/со)]. (6.21) На выходе этого фильтра получим процесс, спектральная плотность которого равна (см. гл. 3) 5 (со) = i Ф (/со) I (со) = (со)/ ¥ (/ш) I т. е. получаем процесс в виде белого шума n{t). Фильтр с передаточной функцией (6.21), где (/со) определяется выражением (6.20), называют отбеливаюш,им фильтром, который преобразует случайный процесс r{t) со спектральной плотностью 5г(со) в белый шум. Если последовательно с отбеливающим фильтром включить звено с передаточной функцией Нп{р), определяемой выражением (6.19), то получим систему, оптимальную для заданного входного воздействия r{t), спередаточной функцией Я, , (/со) = Ф (/со) Я (/со) = (/со)/[¥ (/ )]. (6.22) В соотношении (6.19) передаточная функция НпЦа>) выражается через взаимную спектральную плотность процессов g() и n{t), но при произвольном входном воздействии г{1)фп{1) известной является взаимная спектральная плотность процессов g{t) и v{t). Поэтому необходимо выразить спектральную плотность 5g (/co) черезспектральную плотность Sgrii)- Тогда искомая Передаточная функция НптИ), оптимальная для известных задающего воздействия g{t) и помехи v{t), будет определена. В соответствии с обозначениями, принятыми при выводе формулы (6.17), в рассматриваемом случае следует положить: g{t)=Xi{t)=yi{t) -
|