ведливости закона, как и в случае симметричного слушания а свободном звуковом ноле, лежит между 690 мкс и I мс. Процессы, происходяшие ври задержках ниже указанных, подробно рассмотрены в § 2.4.1. Верхнюю ранн-цу области справедливости и здесь о(азует порог слышимости эха. Результаты соответствующих измерений, проведешшх несколькими авторами, приведены в табл. 9.

Рнс. 138. Пороговые углы между направлениями прнхода прямого звука к отражении, при которых слышно эхо, в зависимости от частоты. Измерительные сигналы - тональкые импульсы Гаусса (их длительность приведена иа второй шкале) с полосой в одну частотную группу (4 эксперта, пиковые >-ровин пряного и отраженного сигналов одинаковы и равны 75 дБ ка частоте 1 кГц. На других частотах снгиалы были равиогронкини).

S00 то

Ряс. 139

гот то

Рис. 139. Пороговые (для слышимости эха) значения бинауральных задержек в функции центральных частот узкополосного шума (по Кирикае и др., 1970). Полуоктавиые полосы шума (3 эксперта, 50 дБ).

Рис. 140. Пороговые (для слышимости эха) значения бинауральных задержек в функция 6ииаура.1ьиых различий уровня широкополосных щелчков.

Минимальной оказывается короговая звдериска эха для случая одиночных щелчков. Прн определенных условиях она не превышает 2 мс Обнаружена также завнсимост!, порога эха от уровня, состоящая в том. что задержка. При которой наступает эффект эха с увеличением уровня сигналов, уменьшается. Для непрерывных сигналов псфоговые задержки оказываются

Таблица 9

большими, чем для одиночных ямпульсов. Во время речи пороговая задержка эха составляет 20 мс. Чем круче фронт нарастания сигнала, тем при меньших задержках слуховой объект распадается ка прямой звук и его эхо. Установлено также, что для шума с постоянной относительной полосой частот задержка, необходимая для возннкиовекия эффекта эха, с увеличением центральной частоты уменьшается (рис, 139). Если уровень отражении выше прямого звука, то задержка, необходямаи для возникновения эффекта эха, также уменьшается (рпс 140) Если уровень отражения ниже прямого звука, то зависимость оказывается обратной (Блоджет, Вильбаикс и Джеффри, 1956; Бабков и Саггои, 1966),

Тот факт, что закон первой волны спреведлив и для случаи, когда прямой звук подается иа одно ухо, а отражение - иа другое, показывает, что

слуху, свойствепны также протнвосторонние (от уха к уху) процессы торможения Прие сн la одни ухом приводят к торможению восприятия сигнала друг- Мо- .но пола ать, что эти взаимные торможения играют значительную роль и прн слушйннн в свободном поле. 06 этом свидетельствует тот факт, что порог эха прН днотнчесиои слушании стационарных сигналов соответствует большим задержкам отражений, чем для одиночных импульсов, что наблюдастси и в свободном поле. Для обоих случаев одиешково справедлива зависимость пороговой задержки эха от частоты (с увеличением частоты она уменьшается). Влияние уровни прямых сигналов на пороговую задержку проследить трудно из-за недостаточности накопленных данных. При дихо-

Левое ухо

правое ухо

1Аа. , ..,

tg 2 3 tMS

Рис. 141 Плотность вероятности ощущения слухового объекта в центре головы в функции сдвига во времени одиночных импульсов, подаваемых на одно ухо относительно пары импульсов, подаваемых на другое. Параметр - времеииой интервал между парой импульсов.

тнческом способе слушания время задержкн. необходимое для того, чтобы возникло эхо. с увсличеинем уровни уменьшается. Эта закономерность как проявление бинауральиого торможения была подтверждена психологическими экспериментами Холла в 1965 г.

То же самое наблюдалось прн очень коротких задержках в свободном звуковом поле. При более длительных задержках зависимость получилась обратной (см. рис- 13Б). Для днхотнческого слушания прн длительных задержках данных об этих зависимостях пока нет.

Еслн на одно ухо подавать только отражеши. то действие закона первой волны можно объяснить исключительно противосторонннм торможением. Прн слушании в свободном звуковом поле ка пороге восприятии сказываетси и одностороннее (в одном ухе) торможение (Давид, 1959; Гутман. Ваи Бергейк и Давид i960; Харрнс, Флаиаган и Уотсон, 1963; Гутман, 1965: Туле и Сойерс. 1965). В этой связи интерес прСДСа -яет -сн рн--ент. проведенный Харрисом и др. в 1963 г. (рис. 141) СП щью головных телефонов.

На одяо ухо экспертам подавались пары импульсов, временной интервал между которыми Ы был ностоинным. На другое - одиночные пмпульсы, время включения которых меняли сами эксперты. Задача их состояла в том, чтобы включать одиночные импульсы так, чтобы слуховой объект лоцировался в центре головы

Если эксперты ощущали несколько объектов, то оии должны были управлять импульсом так, чтобы все объекты лоцировались в одном определенном