нервной системы (Франссел. 1963). Более глубоко эти представлепии пока не Проработаны.

Кроме того, не обосновано предположспнс о том, что центральная иервиая система не может различать бииауральиые временные сдвиги и разности уровней 1вукового давления. С ббльшим основанием можно предположить, чго в центральную нервную систему раздельно в коднровакгюм виде иапраотяются по меньшей мерс два вида информации. Один из них касается бннауральных сдвигов несущих колебаний, другой - разности уровней звукового давлении и (или) сдвигов огибающих. Этот вывод вытекает нз следующих наблюдений.

Вправо

Влево

Рнс. 108. Кривые латерализацни для случая частотно-независимого ннаурального временного сдвшан одновременной компенсирующей бинауральной разности уровней (справедливы для шнрокопо.юсных сигналов].

J -AL-о дБ: г -AL=-5 дБ (слева громче); Д -ЛЛ--25 дБ (слева громче).

Исследовате lu всегда отмечали, что в экспериментах, проводимых методом )равинпани оиущення экспертов ие такие, как в случае диетического слушанпя. В по 7едиее время это наблюдение подтверждено и систематизировано пзмереннямп Гафтера и Карьера, 1969. Слуховой объект кажется широким и размытым или даже распадается иа две части, особенно прн больших (Нисколько дспнбен) бииаурвльнык разностях уропня. На это мы уже указывали ранее, в § 2.4.2.

Здесь можно еще раз сослаться на упомянутую ранее работу Внтворта и Джеффри (1961). В своих экспериментах эти явторы (как до иих Мучекяи и Джеффри) несколько нэиеиили к.пасснчсскнй метод балансирования. Слуховой объект балаиснровался ие по центру головы, а по положенню акустического ориентира. Участвовавшие в экспериментах опытмыс эксперты могли проводить то уравнивание разяс1ьно но двум слуховым объектам. На рнс 109 привелены типичные результаты таких экспериментов. Сами авторы трактуют их с.1елУЮЩ11м образом (в свободном переводе): Эксперты ощущали два слу-ковых объекта. Боковое смещение одного нз иих завнссчо, во-первых, от бииауратьньи врсмени>х различий и. во-вторых (в большей степени), от би-иаура.тьной разиости уровней. Боковое см щенке второго объекта определялось почти исктючнтельно бинаураль ыми временными различиями . Один объект онн иазва-и нитеисивностпым . другой - временным .

Гяфтер и Джсффря П968 расширили этн эксперименты, использовав тональные импульсы частоты 500 Гц и щелчки (спектральная плотность эпергни была сосродоточепа а окрестности 2.5 кГц). И в экспериментах с такими двумя сигналами временная и ннтеисивиостная составляющие слухового объекта воспрннцмались раздельно. Для щелчков определялась зависимость коэффициента компснспции обеих составляющих от тукового дапчения. Из рис 110 следует, что дая временной составляющей коэффициент компенсации с уве-

лнчениеы звукового давления практически остается неизыенныы, для янтеи-cHBUocTHofi ~ с увелнчениеы звукового давления унеяьшается.

Если сравнить этн результаты с результатами нсследований Давида и ., Харрнса (см. рис. 105 п 106), то можно сделать следующие выводы лауэрт, 1972). Для низкочастотных сигналов с составляклщшн не выше 1.6 кГц боковое смешение слухового объекта определяется, очевидно, вре-менибй составляющей Влияние бииауральиых различий уровня при этом незначительно (максимальный коэффициент компсисацни около 40 мкс/дБ). Для сигналов с составляющими выше 1,6 кГц ннтеиснвностиая составляющая пре-

1&

S АБ

8S аБ S3

Рис. 109 Рис- МО

Рис. 109. Боковое смещение двух составляющих слухового объекта, возникающих при бниауральном прослушивапии тоиа с частотой 500 Гц (сплошная линия - временная составляющая, пунктирная -интепсивиостная). Измерения проведены с помощью акустического ориентира, громкость около 50 фон, -бинауральная разность фаз сигнала: кривая о-270 мкс; 6-180 мкс; в - 90 мкс; а-О мкс.

Рис. ПО. Зависимости коэффициента компенсации временной (атлошная линия) я иитенсявностной (пунктирная) составляющих, полученные в экспериментах уравнивания прн использовании широкополосных щелчков. 3 эксперта.

валирует н в случаях, когда сигнал содержит и низкочастотные составляющие. Смещение ннтеисивиостной составляющей при этом определяется бинауральными сдвигами огибающих и различиями уровней звукового дав.1ския снгналов. Коэффициент их взаимной компенсация лежит в пределах от 200 до 70 мкс/дБ. Пря увеличении громкости ои уменьшается.

Более подробно значение временной и интенсивностиой составляющих для физиологии внутреннего уха мы здесь рассматривать ие будем. По этому вопросу ны отсылаем читателя к работам Витворта я Джеффри, Гафтера и Джеффри. Укажем, однако еще на два исследования, проведенных Джеффри U Мак-Фаденоы (1971). Мак-Фаденом, Джеффри я Эрмеем (1971), нэ которых следует, что значенне обеих рассматриваемых составляющих может быть различным у разных экспертов.

Сравнение дииаыическнх свойств слуха при оценке бииауральиых временных различий U разности уровней звукового давлеиня поиазываст, что механизм образования интенсианосгной сосгавляющей. по-видимому, менее ииерционеи, чем времсннбй (Блауэрт. 1970). Форма ушиых сигналов, с которыми проводились эксперименты, показана иа рис. 111. К ушам эксперта подводились две последовательности импульсов, модулированных по амш[итуде

или фазе- При ниэюж частотах модуляции у эксперта создается впечатлеиие качания слухового объекта внутри головы. Еслн частоту модуляции увеличивать, то после превышения некоторого ее порогового значения ощущенне качания объекта постепенно исчезает.

Миннмальаый орсменнСй сдвиг, необходимый для того, чтобы вызвать ош>шение перемены сторон днсвокацни слухового объекта при бинауральной разности уровней сигналов, составляет в среднем 162 мс, при бннауральном сдвиге фаз -около 207 мс (импульсы частотой следования ВО Гц, громкость около 60 фон, 40 экспертов).

Левый

Правый

Рнс. HI. Ушные спгиа;ы для исс.1едовання ннерщюниостн механизма латералнзации.

а - мозулнруюшнй смгмвл; 6 - ушные снгнвлы. модулированные по амплитуде: в -ушные сигналы, ыодулнроввииые по фазе.

fJpafftiu

ТГТ

Исходя из современных знаний механизма оценки слухом бинаурвльных временных сдвигов и разностей уровня звукового давления, нз результатов экспериментов по латерализацни можно сделать ряд выводов.

Ciyxy свойствеииы по меньшей мере два метода оценки, фуннцногжрую-щне совершенно независимо друг от друга. Первый оценивает бинауральные временные сдвиги несущих колебаний ушных сигналов н формирует ощущение боковых смешений слухового объекта .чишь то1да. когда сигналы не содержат составляющие выше 1.6 кГц. Второй характеризует бинаура.чьиые различия уровней звукового давлевия и бинауратьные временные сдвиги огибающих. Его в.чняние на ощущение смещения слухового объекта преобладает в случаях, когда спектр снгиала насыщен составляющими выше 1.6 кГц. Второй метод варнантси во времени; на него может повлиять тренировка слуха (см. § 2.4.2 и Хельд. 1965). Что касается первого метода, то но наблюдениям автора варкаитность его во времени пока не доказана. Отиосите1ьная роль каждого из методов может быть различной для разных индивидуумов. Первый, по-видимому, инерционнее второго.

Эти выводы справедливы только для латерализацан. В отношении локализации и, следовательно, иапрвв,чеииости слуха в открытом звуковом поле можно сделать следующие выводи. Поскольку подавляющее большинство