Обновления
Хрущовки
Архитектура Румынии
Венецианское Биеннале
Столица Грац
Дом над водопадом
Защита зданий от атмосферных осадков
Краковские тенденции
Легендарный город Севастополь
Новый Париж Миттерана
Парадоксы Советской архитектуры
Реконструкция города Фрунзе
Реконструкция столицы Узбекистана
Софиевка - природа и искусство
Строительство по американски
Строительтво в Чикаго
Тектоника здания
Австрийская архитектура
Постмодернизм в Польше
Промышленное строительство
Строительство в Японии
Далее
|
Главная -> Управляемый электронный аттенюатор являются весьма жесткие требования в отношении стабильности формы соответствующих частотных характеристик. Так как последняя задача является важнейшей, которую -необходимо решать в процессе проектирования трактов с УЭА (см. гл. 1), то вопросы проектирования УЭА с высокой стабильностью частотных характеристик регулируемого тракта будут подробно рассмотрены далее, в гл. 3. 3. ПРОЕКТИРОВАНИЕ УЭА, НЕ ИСКАЖАЮЩИХ ФОРМУ ЧАСТОТНЫХ ХАРАКТЕРИСТИК РЕГУЛИРУЕМЫХ ТРАКТОВ 3.1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ АНАЛИЗА И СИНТЕЗА НЕИСКАЖАЮЩИХ ПРИЕМНО-УСИЛИТЕЛЬНЫХ ТРАКТОВ С РЕГУЛИРУЕМЫМИ АТТЕНЮАТОРАМИ 3.1.1. Общее условие иеискажающего регулирования Приемно-усилительный тракт с УЭА, не входящим в петлю обратной связи по переменному току, можно представить в виде обобщенной схемы, показанной на рис. 3.1. Здесь Wr, Wa - входные иммитансы (сопротив- Приеино-усилительный тракт П7 I Рис. 3.1. ления 2г и Zh или проводимости Kr=l/Zr и Ун=1/н) смежных с аттенюатором четырехполюсников 1 а 2. Предполагается, что сопротивления источника сигнала и нагрузки входят в четырехполюсники 1 и 2 соответственно. Найдем коэффициент передачи цепи, представленной на рис. 3.1: Это удобно сделать, используя для описания четырехполюсников 1 и 2, а также аттенюатора основные уравнения, связывающие входные напряжение Ui и ток h с выходными U2 и /2 [19] в системе цепочечных Л-парамет-ров: (3.1) Результирующая матрица Л цепи рис 3 1 может быть найдена следующим образом: i - может 1Мх = = \\А\ \\AHA\U, (3.2) гдеПЛЦь ЦЛЦг, 1И11-матрицы цепочечных параметров четырехполюсников /, 2 и аттенюатора. Произведя матричное перемножение согласно выражению (3.2), получим Aj,= (AjA + BiC)A2+{AiB + BiD)C2. (3.3) С учетом последних выражений и равенств Zr=B\/Au Za=A2/C2 можно записать для коэффициента передачи цепи: , (3.4) где Z = E/l2 - сопротивление передачи схемы: (3.5) В выражении (3.4) в процессе регулирования передачи изменяются только параметры регулируемого аттенюатора А, В, С, D. Для того чтобы при этом форма ЧХ не изменялась, необходимо удовлетворить условию [8, 9] 2-Л2н-ЬВ + С2ггн+/)2г=52о. (3.6) где Zo - постоянное, в общем случае комплексное сопротивление, определяющее совместно с параметрами Ах и Сг форму ЧХ тракта; S - параметр регулирования (затухание) , который в случае неискажающего регулирования (HP) должен представлять вещественную частотно-независимую переменную величину. При выполнении условия (3.6) коэффициент передачи (3.4) можно представить в виде 1 1 3j S ACZ S ГактйистикГ г зеннии 5 фазочастотная характеристика (ФЧХ) не изменяется, так как Фft-aгctg&/a, а амплитудно-частотная характеристика 78 (АЧХ) изменяется обратно пропорционально затуханию: К =Va2+bVS; форма АЧХ при этом остается неизменной. Условие (3.6) является, таким образом, общим условием неискажающего регулирования. Оно позволяет определить связи между параметрами регулируемого четырехполюсника, с одной стороны, и иммитансами смежных цепей, с другой, необходимые для получения стабильной формы ЧХ тракта в процессе регулирования его коэффициента передачи. Из выражения (3.4) можно получить еще три эквивалентные формы общего условия HP: Y=AY,-{-BYrYa+C+DY=SYo, (3.8) P=AYrZ+BYr+CZ+D=SPo\ (3.9) Q=A + BYn+CZr+DZrY=SQ, (3.10) где комплексные в общем случае величины Уо, Ро и Qo не должны зависеть от затухания S. В табл. 3.1 приведены матрицы цепочечных парамет-ров различных УЭА [19], которые будут широко приме, пяться в дальнейшем, и рекомендуемые для исследования формы общего условия HP. 2 К Из соотношений (3,6) и (3.4) следует, что = х ~ Х т. е. величина S определяется путем нормирования коэффициента передачи неискажающего тракта К, изменяющегося в пределах Kjxn < < таж относительно некоторого значения Ко- Последнее может быть выбрано произвольно, например равным максимальному значению коэффициента передачи Ктах в исходном режиме аттенюатора. Начальное затухание, вносимое аттенюатором, в этом случае следует определять по отличию величины Ksx от передачи тракта при отсутствии аттенюатора. Приняв /Co = mai, получим, ЧТО В ИСХОДНОМ режиме S = So == 1, а диапазон регулирования коэффициента передачи D численно равен максимальному затуханию: Kmin Для определения максимального коэффициента передачи можно воспользоваться выражениями -rz5-о I 7i О 1 1 о Ух 1 К, 1 Таблица 3.1 Z = Zf + Zi + Z = 5Zj > = >p + r, + K = SKo Q=l+(Z, + Zi) (Ka-l:KH)5Qo 1 z. Ух l + Via 1 + KjZa Ух + У + Угг-Уз 1+Ух2, p = 1 + (Уг + Ki) (Zj + Z ) = SPo Z = Zp + 2i + 23 + 2 + + Kj(Zr + Zi) (Z3 + Z ) = SZo К = Уг + К1 + Уз + >н +
|