Обновления
Хрущовки
Архитектура Румынии
Венецианское Биеннале
Столица Грац
Дом над водопадом
Защита зданий от атмосферных осадков
Краковские тенденции
Легендарный город Севастополь
Новый Париж Миттерана
Парадоксы Советской архитектуры
Реконструкция города Фрунзе
Реконструкция столицы Узбекистана
Софиевка - природа и искусство
Строительство по американски
Строительтво в Чикаго
Тектоника здания
Австрийская архитектура
Постмодернизм в Польше
Промышленное строительство
Строительство в Японии
Далее
|
Главная -> Законодательство (Как защищаются те, кто украл кемеровоспецстрой) Заметка писалась на основе экспертных документов, которые были выполнены для вчк авторитетными специалистами. А именно комиссией по ценным бумагам обладминистрации, налоговой инспекцией и одной из кемеровских аудиторских фирм. Изучив ситуацию документально, чекисты сделали вывод, что произошло (далее цитата из проекта протокола вчк) занижение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль в результате нарушения порядка регистрации учредительных документов кемеровоспецстроем и несоответствие его устава требованиям закона. Конкретно это выразилось в уводе от налогообложения весьма изрядных сумм через перераспределение собственности. То, что произошло в начале 1990-х годов, народ вполне справедливо назвал прихватизацией, а то, что стало ее следствием, называет номенклатурным капитализмом. Кроме всего этого, вчк еще и поименно перечислила новоявленных капиталистов, успешно перераспределивших бывшую социалистическую собственность, не обидев, естественно, при этом себя. Полагаю, что руководящая головка кемеровоспецстроя в принципе не будет возражать против бесспорной истины - приватизация в масштабах страны произошла как-то не так, против очевидного не возражают. Довольно спокойно эти люди восприняли публикации о кривой приватизации треста в других областных средствах массовой информации (комсомольская правда в кузбассе, наша газета) - там не были названы конкретные имена. Но вот имена назвал кузбасс, и она, эта головка, теперь возражает, чтоб конкретно ее зачисляли в прихватизаторы. И спустя несколько недель после публикации возражения оформились в несколько исков ко мне и редакции кузбасса. Истцы, а это господа нецветаев, колчак, выприцкий, голушкин, зимин, меркулов, рогозин, шурыгин, пошепчинский, сочли, что автор, то есть я, в нарушение закона о средствах массовой информации не проверил достоверность сообщаемой ему информации и распространил в печати сведения, не соответствующие действительности и при этом порочащие честь, достоинство и деловую репутацию вышепоименованных господ - всех вместе и каждого по отдельности. Названные господа хотят, чтобы редакция и автор заплатили каждому из них по десять тысяч рублей, которые они намерены, как г-н нецветаев (цитирую по его исковому заявлению), использовать для восстановления моего доброго имени в сми. Если нецветаев сотоварищи вдруг выиграют иски, будет забавно читать статейки, восстанавливающие доброе имя за подписями журналистов, которым заплачено за их писания из отсуженных денег. Если, конечно, такие найдутся. Потому что я все еще доброго мнения о большинстве своих коллег и полагаю, что безоблачная уверенность нецветаева и компании в том, что полезный газетный текст можно заказать, как сто грамм в ресторане, заставит многих журналистов пожать плечами. Но вернемся к моим оскорбительным утверждениям. То, что, по мнению истцов, не соответствует действительности, недостоверно и не проверено журналистом, отражено в цепочке документов. Согласно акту проверки ведения реестра владельцев именных ценных бумаг открытого акционерного общества кемеровоспецстрой, руководство бывшего треста допустило минимум полтора десятка (столько пунктов в акте) различных отступлений от федерального закона об акционерных обществах, распоряжений госкомимущества, требований, отраженных в типовом уставе акционерного общества, что утвержден президентским указом, постановлений федеральной комиссии по ценным бумагам рф, положения о порядке выплаты дивидендов по акциям и процентов по облигациям, утвержденных минэкономики и финансов, положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, что утвержден специальным постановлением фкцб российской федерации. Из характера отступлений от директивных бумаг и требований закона явственно вырисовывается (таково мое мнение) намерение запутать существо дела, простого, как соленый огурец: вот акционеры, а вот их акции. Ведь никак нельзя счесть нецветаева или колчака некомпетентными руководителями, которые не ведают, что творят. И когда изменяется номинал акций и не регистрируется, как положено, в специальном реестре; когда записи об акционерах в электронной базе данных и в документах, подтверждающих сделки с ценными бумагами, расходятся, а промежуточные сделки не отражаются; когда при смене держателя реестра не уведомляются все владельцы ценных бумаг; когда не публикуются данные о размере выплачиваемых дивидендов; когда акции, приобретенные обществом, поначалу лежат без движения около года, а потом продаются (передаются) членам совета директоров и другим руководителям треста; когда протоколы заседаний совета директоров не содержат итогов голосования по вопросам повестки дня и когда совет директоров сначала размещает дополнительно выпущенные акции, а потом решает увеличить уставной капитал по итогам этого размещения, то есть ставит телегу впереди лошади; когда в список участников собрания включается само акционерное общество, приобретшее акции по решению совета директоров и, по-видимому, голосующее так, как захочет совет директоров; наконец, когда (далее буквальная цитата из акта) существует риск несанкционированного доступа к данным реестра, использования конфиденциальной информации в корыстных целях, тогда возникают разные неприятные мысли - столько случайных ошибок нельзя сделать, если этого не захотеть. Заключение по проверке, кстати, вместе с проверяющими подписал г-н нецветаев. Полагаю, что этим он подтверждает факт: нарушения были. Я намерен быть подробным, ибо на предварительном собеседовании в суде центрального района один из истцов, а именно г-н колчак, назвал факты, сообщенные газетой читателю, фальсифицированными, а автора заметки - написавшим свой текст под диктовку одного из обиженных акционеров (заказная статья - так это звучит в наивном понимании тех, кому газетная информация приходится не по нутру). В продолжение этого обращусь к документу, составленному аудиторской фирмой аудит-оптим согласно материалам, представленным вчк по кемеровской области. Отмечу, что аудиторская проверка охватывала деятельность кемеровоспецстроя за период с 1992-го по 1999 год. Вот один из сюжетов непохвальной деятельности, относящейся к приватизации треста и размещению акций. Ну, что в кемеровоспецстрое не вели реестра акционеров или вели его кое-как, обнаружила комиссия по ценным бумагам обладминистрации (см. Выше). Та же комиссия нашла: тот факт, что кемеровоспецстрой не внес в реестр сделки купли-продажи акций, совершенных фондом имущества кемеровской области на чековых аукционах, свидетельствует: нарушено право собственности акционеров и право распоряжения этой собственностью. Не имея на руках выписки из реестра акционеров, нельзя осуществлять сделки купли-продажи этих акций. Дальше цитата из аудиторского заключения, которая прозвучала в решении вчк и в газетной публикации в, скажем так, вольном изложении, но которая в документе звучит намного определеннее и намного резче: не оформив в реестре акционеров переход права собственности при продаже фондом имущества принадлежащих государству ценных бумаг... Руководители ао совершают подлог или подделку проданных государством ценных бумаг. Еще цитата: должностные лица ао нецветаев ю.И., Колчак л.А., Выприцкий а.Г., Меркулов а.С., Пошепчинский в.В., Галушкин а.В., Зимин с.Н., Шурыгин о.И. Использовали конфиденциальную информацию о подлоге ценных бумаг в целях личного инвестирования (см. Реестр сделок купли-продажи акций). И еще несколько цитат: акции в привилегированном порядке приобретают должностные лица колчак и выприцкий, между тем они, согласно ст. 32,33 закона рф о рынке ценных бумаг, отнесены к лицам, располагающим служебной информацией, и не имеют права использовать ее для заключения сделок. Тем же законом запрещается преимущественное право приобретения ценных бумаг одним потенциальным владельцем перед другим. Пролежавшие больше года акции (о них говорилось в акте комиссии по ценным бумагам) вместо списания на уменьшение уставного капитала... Куплены с использованием служебной информации должностными лицами колчаком и выприцким. Это хороший комментарий к претензиям истцов, которые утверждают, что, мол, все (цитата из г-на нецветаева) акции продавались от открытых аукционах под контролем государства. Куда уж там на открытых... И еще: в документах вчк шла речь об акциях номиналом в тысячу рублей, купленных за сотню каждая. О том же пишет аудитор: занижение налогооблагаемой базы происходит при расчете положительной разницы и ценой покупки 1000 рублей при фактической цене покупки 100 рублей. Господин нецветаев и его коллеги-истцы обиделись, когда вчк и вслед за нею газета сообщили, что из состава имущества треста были исключены строительные машины и механизмы, оборудование и асфальтовый завод. Нецветаев называет эти утверждения абсурдными. Однако к абсурдным выводам пришли независимые аудиторы. Цитирую: ...Установлено, что уставной капитал уменьшен по составу и по стоимости - из состава имущества, внесенного в оплату акций, полностью выбыли машины и механизмы, оборудование, асфальтный завод передан в аренду. Между тем это имущество, определенное комитетом по имуществу кемеровской области (государственный совладелец треста на тот момент) как часть минимума, который нельзя уменьшать без предупреждения кредиторов. И хотя парк техники формально сократился, отчисления на его содержание идут - аудиторы фиксируют, что при значительном сокращении парка техники доля затрат на содержание строительных машин и механизмов в общей структуре затрат увеличилась.... И Аудит логично приходит к выводу, что, по-видимому, по этим причинам (продажа имущества предприятия по ценам ниже рыночных, необоснованный рост затрат на содержание оборудования при его физическом уменьшении...) Кемеровоспецстрой имеет нынче отрицательные финансовые результаты - убытки в 1998 году согласно балансовому отчету составили свыше двух миллионов рублей. Это, кстати, неплохая иллюстрация к расхожей мысли о том, мол, какая б ни была приватизация, лишь бы была эффективной. Приватизация треста кемеровоспецстрой оказалась неэффективной. Но продолжу. Господин нецветаев пишет в исковом заявлении сущую правду, когда утверждает: опубликование в средствах массовой информации непроверенных сведений, а то и просто слухов наносит огромный урон мне как объекту необоснованных нападок и не делает чести газете кузбасс. Приблизительно, а то и буквально эти же выражения содержатся в заявлениях его коллег-истцов. Чтобы поддержать г-на нецветаева, приведу ряд утверждений, содержащихся в предварительном заключении государственной налоговой инспекции по центральному району г.Кемерово, проверившей соблюдение кемеровоспецстроем (читай - его обиженным руководством) законов и постановлений правительства российской федерации за период с первого июля 1992 года по первое января 1999 года. Утверждений, которые явились следствием проверки сведений и опровержения слухов в отношении г-на нецветаева, колчака и др. Вот они: ...В проверяемом периоде в результате расхождения между учредительными документами и данными бухгалтерского учета, а также уменьшения уставного капитала без решения общего собрания и предупреждения кредиторов постоянно приводили к занижению налогооблагаемой базы, которое влекло за собой неуплату в бюджет значительной суммы налоговых поступлений; изменение учредительных документов без дополнительного выпуска акций и регистраций проспекта эмиссии повлекло занижение налога на операции с ценными бумагами за указанный период на 348791,5 рубля; ...В 1997-й и 1998 гг. Произошло занижение налога на имущество на 1666065 рублей; ...Занижение налогооблагаемой базы при реализации собственных акций в количестве 776 штук членам совета директоров колчаку и выприцкому составило 1591268 рублей; неправомерное проведение деноминации номинальной стоимости собственных акций нарушает постановление правительства рф от 18.02.98 г. Номер 217...Уменьшает стоимость имущества, тем самым в значительной степени уменьшает суммы поступления в бюджет налога на имущество; оао кемеровоспецстрой в 1998 году, выведя из состава основных средств целый парк дорожно-строительных машин, продолжает относить на себестоимость выполненных работ, оказанных услуг затраты по их содержанию, занижая поступления в бюджет налога на прибыль; государственная налоговая инспекция... Подтверждает факт занижения и неуплаты в бюджеты всех уровней налогов и сборов; указанные нарушения произошли вследствие искажения учредительных документов. Налоговая инспекция грозит кемеровоспецстрою: мол, если учредительные документы не будут приведены в соответствие с требованиями законодательства, материалы будут переданы в суд о признании регистрации недействительной. И флаг ей в руки. Только вернет ли это деньги, украденные из бюджета вместе с государственным предприятием, каким был некогда трест кемеровоспецстрой? вернет ли это веру в справедливость акционерам, которых обошли господа руководители при дележе имущества? те самые господа, кто считает информацию вчк, появившуюся в газете кузбасс, фальсифицированной и требует денег в качестве возмещения морального вреда. Стыдно, господа... Василий попок. Главная -> Законодательство Социально-экономическое положение республики карелия в 2001 году (ч Социально-экономическое положение республики карелия в 2000 году Социально - экономическое положение хабаровского края за январь - июнь 2000- строительные материалы Анатомия аферы, которая обошлась россии кражей 450 млн спецслужбы любят раздувать щеки Страхование имущества (продолжение Строительные, проектные и жилищно-коммунальные организации: расчеты по оплате труда Строительство: документальное оформление и учет материалов Точка зрения Учет ндс при осуществлении строительной деятельности Уникальные издания теперь доступны каждому! дорогие читатели! фирма рик-эврика предлагает- строительные материалы У фобоса каждый новый дом лучше прежнего Ведомости торгово-промышленной палаты |