Главная -> Комуникации (Что в кошельке - то и на столе)

А всего объем производства продуктов питания увеличится до 80-90% от потребности россиян. Такие вот замечательные планы: через пять лет, выходит, мы будем жить совсем в другой стране. Одно неясно: как реализовать эту красивую мечту? ведь если спуститься на грешную землю, то повода для оптимизма здесь не найти.

Точка отсчета - тоже показатель.

Выпуск продукции в сельском хозяйстве возрос в минувшем году по сравнению с 1999-м на 5% (в 1999-м по сравнению с 1998 годом - на 4,1%). Но если сравнить 2000 г. С 1997-м, то производство сельскохозяйственной продукции сократилось на 5%. Точка отсчета, как видим, тоже своего рода показатель.

В 2000 году по сравнению с 1999-м посевные площади зерновых культур уменьшились на 0,9 млн га. Сокращение произошло только по кормовым зерновым культурам (в основном ячменю и овсу), по продовольственным площади увеличились. Валовой сбор зерновых культур в прошлом году составил 65,4 млн тонн.

По данным на начало 2001 года, зерновых продовольственных ресурсов россиибудетдостаточнодляудовлетворенияосновных внутренних потребностей до нового урожая, однако запасов зерна, переходящих на будущий сельскохозяйственный год, недостаточно для компенсации возможного неурожая или выхода на мировой рынок зерна.

В 2000 году по сравнению с предыдущим более чем в 2 раза повысилось производство льноволокна, на 7,5% - картофеля. Производство овощей сохранилось на прежнем уровне, получен более низкий урожай подсолнечника (снижение на 5,7%) и сахарной свеклы (на 7,8%).

В животноводстве на 1 января 2001 года по сравнению с той же датой предыдущего года численность крупного рогатого скота в хозяйствах всех категорий сократилась на 3,1% (в 2000 г. По сравнению с 1999 г. - На 1,6%). Недостаток комбикормов, их высокая стоимость и значительный дефицит наличных денежных средств у товаропроизводителей привели к существенному сокращению поголовьясвиней:всельскохозяйственных предприятиях - на 15,6%, в личных подсобных хозяйствах населения и крестьянских (фермерских) хозяйствах - примерно на 4% (в 1999 г., Напомним, поголовье свиней росло в хозяйствах всех категорий, особенно быстро в фермерских хозяйствах).

Произошло также сокращение поголовья птицы в сельскохозяйственных предприятиях (здесь сосредоточено примерно 60% всего поголовья). В соответствии с изменившимся потребительским спросом населения изменилась структура поголовья кур - в пользу мясных пород.

То есть поканеудалось,какпланировалось,перестроить животноводство на быстрое восстановлениеотраслейсвиноводстваи птицеводства.

Все тот же диспаритет и демпинг.

Цены насельскохозяйственнуюпродукциюповышались значительно медленнее, чем цены на материально-технические ресурсы и транспортные тарифы, что способствовало ухудшению финансового состояния отрасли.

По сравнению с 1999 г. Цены на сельскохозяйственную продукцию в минувшем году выросли в среднем на 22%, в том числе на продукцию растениеводства на 25, животноводства - на 21%. За тот же период цены на топочныймазутикормоуборочныекомбайнывыросли в 1,9 раза, электроэнергию, газ, зерноочистительные машины - в 1,6 раза. Сравнения не в пользу села можно продолжать и продолжать. Железнодорожные тарифы подорожали в 1,7 раза, топливо дизельное, уголь, грузовые автомобили, запасные части к сельскохозяйственным машинам и строительные материалы в 1,5 раза, хлебопекарное и мясное оборудование,большинствовидов минеральных удобрений и средств защиты растений - в 1,4 раза. Откуда же возьмется подъем?

отечественное животноводство по-прежнему не защищено от экспансии импорта. В январе - ноябре 2000 года по сравнению с аналогичным периодом 1999-го импорт свежего и мороженого мяса сократился почти на 51,5%, а мяса птицы увеличился в 2,7 раза. Цена килограмма импортного мяса птицы в октябре составила 14,3 рубля при отпускной цене за один килограмм отечественного (без ндс) 36,0 рубля.

Резкое увеличениепоступлениянароссийскийрынокдешевого импортного мяса птицы не может не привести к сокращению спроса на аналогичную отечественную продукцию и снижению ее производства. То есть развитие одной из наиболееблагополучныхотраслейживотноводства находится под реальным ударом.

Что показал опрос.

Опрос руководителей и ведущих специалистов сельскохозяйственного производства, проведенный в январе текущего года федеральным агентством правительственной связи и информации при президенте рф (фапси) и центром экономической конъюнктуры при правительстве рф в 33 субъектах российской федерации, свидетельствует о том, что экономическое положение сельских товаропроизводителей остается достаточно трудным.

Почти три четверти всехопрошенных(73%)отметилиснижение платежеспособностиколлективныхсельскохозяйственныхпредприятий и фермерских хозяйств, что в значительной мере обусловлено сохраняющимся разрывом между ценами напродукциюсельскогохозяйстваи материально-технические ресурсы (87% респондентов), появлением излишнего числа коммерческих посредников между товаропроизводителем и потребителем (42), недостаточным развитием рыночной инфраструктуры (28%).

На фоне сокращения платежеспобного спроса на сельскохозяйственную продукцию и продукты питания (на что указали 43% респондентов) отмечаются рост скрытой безработицы на селе (29) и использование неденежных форм расчетов хозяйств с покупателями и поставщиками (36%).

Факторами, стимулирующими увеличение производства продукции сельского хозяйства в 2001 году, по мнению руководителей и ведущих специалистов, должны стать:

- расширение использования сельскохозяйственной техники на условиях лизинга;

- субсидирование за счет средствфедеральногобюджетачасти процентной ставки по кредитам, привлеченным предприятиями агропромышленного комплекса;

- регулированиерынка сельскохозяйственной продукции с помощью товарных и закупочных интервенций, осуществляемыхизоперативного продовольственного резерва правительства российской федерации.

Осуществление этих мер позволит хотя бы закрепить тенденцию к росту сельскохозяйственного производства. Однако увеличить или даже сохранить темпы роста будет крайне сложно из-за истощенияизначительного сокращения сельскохозяйственных угодий, изношенности парка сельскохозяйственных машин и оборудования, тяжелого финансового состояния инизкойинвестиционной активности сельскохозяйственных товаропроизводителей.

По оценке центра экономической конъюнктуры, в 2001 году прирост сельскохозяйственной продукции составит три-четыре процента (по сравнению с минувшим годом). Некомпенсированный рост цен и тарифов приведет к снижению реальных доходов населения и их покупательной способности, в особенностидлянизкооплачиваемыхгрупп(пенсионеров, инвалидов, работников бюджетной сферы). В целом для россиипродовольственная ситуация в 2001 году, по-видимому, изменится в худшую сторону, хотя на отдельных регионах и высокодоходных группах населения это не отразится.

Производство сельскохозяйственной продукции в 2000 году по сравнению с 1999 годом (в сопоставимой оценке) увеличилось на 5%. Рост произошел за счет увеличения производства зерна, картофеля, льноволокна, мяса и яиц. На фоне общего роста сократилось производство подсолнечника, сахарной свеклы (фабричной) и молока. По отношению к 1997 году выпуск продукции сельского хозяйства снизился на 5%.

Почти 70%паркасельскохозяйственныхмашинвыработалисвой амортизационный срок. Ресурсы минеральных удобрений соответствуют уровню прошлого года и составляют около 13% к потребности.

Потребление продуктов питания в рф

(в среднем на душу населения в год, кг). Ъддддддддддддддддвддддвддддвддддвддддвддддвддддвддддвдддддї і і1993і1994і1995і1996і1997і1998і1999інормаі гддддддддддддддддеддддеддддеддддеддддеддддеддддеддддедддддґ іхлеб и хлебо-і і і і і і і і і ібулочные изделияі124 і124 і121 і117 і118 і118 і119 і110 і ікартофель і127 і122 і124 і125 і130 і123 і117 і118 і іовощи і і і і і і і і і іи бахчевыеі71 і68 і76 і75 і79 і78 і83 і139 і імясо и і і і і і і і і і імясопродукты і59 і57 і55 і51 і50 і48 і45 і81і імолоко і і і і і і і і і іи молочныеі і і і і і і і і іпродукты і294 і278 і253 і232 і229 і221 і215 і392 і іяйца (штук) і250 і236 і214 і207 і210 і218 і222 і292 і ісахар і31 і31 і32 і33 і33 і33 і35 і40,7 і аддддддддддддддддбддддбддддбддддбддддбддддбддддбддддбдддддщ

средние потребительские цены на продовольственные товары (руб./Кг, 2000 г.). ЪДддддддддддддддддддддвддддддвдддддвддддддддвдддддддї іпродукты іянварьіиюнь ісентябрьідекабрьі гдддддддддддддддддддддеддддддедддддеддддддддедддддддґ іговядина i категории і42,16 і44,97і49,20і52,72 і ікуры потрошеныеі39,21 і42,83і46,87і48,80 і імолокоіі і і і іпастеризованное, литрі8,02 і7,77 і7,93 і9,70і імасло сливочноеі66,73 і61,57і63,10і69,12 і імасло подсолнечноеі25,15 і23,00і23,31і23,20 і іяйца, десяток і13,86 і12,37і13,23і16,57 і ісахар-песок і9,29 і12,36і14,63і15,62 і імука пшеничная і7,87 і8,18 і8,36 і8,08і іхлеб и булочныеіі і і і іизделия іі і і і іиз пшеничной муки іі і і і і1-го и 2-го сортові8,16 і8,95 і9,00 і9,15і адддддддддддддддддддддбддддддбдддддбддддддддбдддддддщ

качество продовольственных товаров, поступивших на потребительский рынок. Ъддддддддддддддддддддвдддддддддддддддддддддддддддддддддї іпродуктыізабраковано и снижено в сортностиі і ів % к общему объему і і іпроинспектированных товарові і гддддддддддддддвддддддддддддддддддґ і іотечественных іимпортныхі гддддддддддддддддддддеддддддддддддддеддддддддддддддддддґ і і1998 1999 2000і1998 1999 2000 і і і іі імясо всех видов і9,2 7,1 8,2 і41,7 70,1 53,5 і іколбасные изделияі іі іи копчености і17,8 18,0 14,8і28,5 48,7 57,5 і ірыба и рыбопродукты і43,9 24,7 28,5і65,5 59,9 36,2 і іцельномолочнаяі іі іпродукция і12,2 16,3 18,8і24,0 34,0 36,4 і імасло животноеі22,8 16,9 23,9і28,6 71,7 13,7 і ісыры всех видов і17,3 21,1 21,9і40,0 34,5 27,2 і іпродукты детскогоі іі іпитания і1,9 9,8 1,3 і12,4 4,5 15,3 і імаргарин, майонезі9,1 24,0 22,6і31,5 34,0 37,3 і імасло растительное і28,0 35,2 32,5і43,6 31,4 18,1 і іяйца і26,8 40,2 46,4і55,9 82,7 18,5 і ікондитерские изделияі15,9 14,8 17,1і6,1 14,5 21,4 і іконсервы мясные иі іі імясорастительные і27,1 56,1 62,0і42,0 62,7 71,9 і аддддддддддддддддддддбддддддддддддддбддддддддддддддддддщ

------------------------

по данным департамента госторгинспекции минэкономразвития россии.

В декабре 1999 года 1 тонна зерна была эквивалентна по стоимости 0,7 тонны дизельного топлива, 1,8 тонны азотных удобрений, 1/45 стоимости трактора. В декабре 2000 года та же тонна зерна была эквивалентна уже только 0,4 тонны дизельного топлива, 1,2 тонны азотных удобрений и 1/52 стоимости пропашного трактора. Опережающий рост цен на промышленные ресурсы не позволяет накопить в сельском хозяйстве средства не только для восстановления и обновленияосновныхфондов,нотакжеидля своевременного приобретения оборотных средств.

Дефицит потребления продуктов питания на душу населения в рф по сравнению с зарубежными странами, %. Ъдддддддддддддддддддддддвддддвддддддддвддддддвдддддвдддддї і ісша івелико- ігерма-іфран-іполь-і і і ібританияінияіция ішаі гдддддддддддддддддддддддеддддеддддддддеддддддедддддедддддґ імясо и мясопродукты і-64 і-43 і-52і-55 і-28 і імолоко и молокопродуктыі-30 і-25 і-51і-49 і-27 і імасло животноеі-58 і-14 і-59і-62 і-30 і імасло растительное і-61 і-38 і-49і-41 і-45 і іяйца і-7 і-25 і-2 і-19 і-17 і ісахарі17 і-5і 3 і 0і-17 і ікартофель і105 і15і 52і 39 і-13 і іхлебные продукты і 6 і40і 53і 45 і-1і іовощи и бахчевые і-30 і-1і-8 і-37 і-28 і іфрукты и ягодыі-73 і-73 і-79і-69 і-47 і адддддддддддддддддддддддбддддбддддддддбддддддбдддддбдддддщ

Главная -> Комуникации

О налоге на добавленную стоимость Письма с острова итуруп на материк Балахнинский район Положение об определении размеров и установлении границ земельных участков в кондоминиумах Потрясение у вечного огня Правила организации содержания объектов внешнего благоустройства, инженерной инфраструктуры и санитарного состояния городских- строительные материалы Проблем много Программа инфо-бухгалтер: работа с документами Прокурор уходит в лесные братья Растет спрос на стройматериалы Региональное отделение общероссийской общественной организации союз армян россии краснодарского края Решения принимаются в ипхофене Рука москвы, где ты? европа боится, что из-за кризиса останется- строительные материалы