|
 Обновления |
Главная -> Новости (Вопрос - ответ) после налоговой проверки было вынесено решение о взыскании штрафов, пени, недоимки. Впоследствии это решение было обжаловано и арбитражный суд признал его недействительным. Но поскольку у предприятия имелась задолженность по другим налогам, взысканные суммы не вернули, а зачли в счет долга. Когда деньги налогоплательщику возвращают, на них начисляются проценты. Должны ли проценты начисляться, если неправомерно взысканные суммы не вернули, а зачли? юрист из налоговой инспекции сказал, что проценты начисляются только в случае возврата живых денег. Ответ: мы считаем, что несмотря на то, что вам вернули не живые деньги, а произвели зачет, проценты начисляться должны. Налоговый кодекс рф (статья 79) устанавливает, что в случае возврата излишне взысканных с налогоплательщика сумм на них начисляются проценты. В вашем случае налоговая инспекция трактует, что понятия возврат и зачет неадекватны. Хотя на самом деле трудно не согласиться с тем фактом, что возврат денег происходит не только тогда, когда они поступают на расчетный счет налогоплательщика. Когда деньги засчитываются в счет предстоящих платежей, возврат также происходит. Ведь фактически налогоплательщик пользуется этими деньгами при уплате налогов. Если налоговый орган отказывается вернуть вам проценты, обратитесь с соответствующим иском в арбитражный суд. ***. ВОпрос: мы вовремя не заплатили авансовые платежи по налогу на прибыль. Налоговая инспекция списала эти суммы вместе с пени с нашего расчетного счета. Правомерно ли начисление пени не на сам налог, а на сумму авансовых платежей? ответ: мы считаем, что действия представителей налоговой инспекции в данном случае неправомерны. Согласно статье 44 налогового кодекса рф обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Для налога на прибыль таким обстоятельством является возникновение объекта налогообложения - прибыли юридического лица за соответствующие периоды. В те моменты времени, когда уплачиваются авансовые платежи, налогооблагаемая прибыль еще не сформировалась, т.Е. Объект налогообложения отсутствует. Исходя из сказанного, можно сделать вывод, что авансовые платежи нельзя считать налогом. Перечисление авансовых платежей является способом уплаты налога на прибыль. Они рассчитываются, исходя из предполагаемой прибыли при отсутствии реального объекта налогообложения. А вот статья 46 налогового кодекса рф устанавливает, что обращение взыскания на денежные средства налогоплательщика происходит в случае неуплаты налога. В соответствии со статьей 75 налогового кодекса рф пеня - это денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными сроки. Ни начисление пени, ни обращение взыскания на денежные средства налогоплательщика в случае просрочки внесения авансовых платежей налоговым кодексом рф не предусмотрены. Следовательно, налоговый орган не мог списать с вашего расчетного счета ни суммы авансовых платежей, ни пени. ***. ВОпрос: организация в прошлом году по договору поставки реализовала строительные материалы. В договоре была указана цена, но об ндс ничего не говорилось. Считается ли, что покупатель оплатил нам ндс в цене товара или мы имеем право потребовать уплатить дополнительно ндс? ответ: согласно статье 454 гражданского кодекса рф продавец и покупатель самостоятельно определяют цену товара. Вместе с тем, закон рф о налоге на добавленную стоимость (действовавший до 1 января 2001 года) предусматривал, что определенная сторонами сделки цена подлежит увеличению на сумму ндс. По нашему мнению, продавец вправе требовать с покупателя доплаты ндс, если, конечно, в самом договоре не указывалось, что указанная цена включает в себя ндс. Аналогичные выводы содержатся и в информационном письме высшего арбитражного суда n 9 от 10 декабря 1996 года: ...При указании цены продукции стороны не сделали оговорку о включении ндс в соответствующую сумму. При таких обстоятельствах у покупателя не было оснований в ходе осуществления расчетов за реализованную продукцию отказываться от уплаты суммы, составляющей ндс. Исходя из сказанного, вы можете потребовать от покупателя возместить недоплату по договору в размере суммы ндс. Если покупатель добровольно это не сделает, обратитесь с соответствующим иском в суд. ***. ВОпрос: год назад мы зарегистрировали торговую фирму и открыли расчетный счет в банке. Заявление об установлении лимита кассы не подавали. Поэтому автоматически применялся нулевой лимит кассы. Спустя месяц исправили ошибку и сделали лимит кассы, соответствующий объемам наших наличных расчетов. А теперь налоговая инспекция наложила на нас штраф за то, что когда лимит кассы был нулевым, мы его превысили. Правильно ли это? ответ: ответственность за накопление в кассе предприятия наличных денег сверх установленных лимитов предусмотрена указом президента рф от 23.05.94 г. n 1006 и носит административный характер. Следовательно, она должна применяться по правилам, установленным кодексом рсфр об административных правонарушениях. Согласно статье 38 указанного закона административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении - двух месяцев со дня его обнаружения. Из вопроса видно, что с момента превышения вашей организацией лимита кассы прошло больше двух месяцев. Следовательно, налагать штраф в данной ситуации налоговая инспекция не имеет права. ***. ВОпрос: фирма, директором которой я являюсь, открыла в новом банке расчетный счет. В налоговую инспекцию мы об этом не сообщили. В результате на фирму наложили штраф в размере 5 тыс. Рублей. Но разве можно привлекать нас к ответственности, если я просто не знал о том, что должен был сделать? ответ: к ответственности, предусмотренной налоговым кодексом рф, налогоплательщики привлекаются при наличии вины в совершении правонарушения. При этом налоговое правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. Налоговое правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, не осознавало противоправного характера действий (бездействия), хотя должно было и могло это осознавать. Исходя из сказанного, можно сделать вывод, что факт незнания не свидетельствует об отсутствии вины. В силу вашего должностного положения и по причине общедоступности налогового кодекса рф обязанности налогоплательщиков знать вы должны. Следовательно, в данном случае правонарушение совершено по неосторожности. Главная -> Новости Картинки с выставки Комплектующие изделия и материалы, исследования и технологии на ганноверской промышленной ярмарке Кто поможет выбрать мебель Банкнота цвета кирпича (зао шл пытается самоликвидироваться, лишая последней надежды- строительные материалы Менеджеры творят беспредел Метры и права супругов Миграция мы приспосабливаемся к жизни, а они хотят приспособить жизнь к- строительные материалы нам есть чему учиться друг у друга Наши публикации Наука - строительству На российских просторах Не зная броду, не лезь в воду |