Главная -> Анализ (Доллары для поддержания духа)

Президент страны торжественно поклялся: рубль устоит! отважно бьется за честь родной валюты председатель центробанка сергей дубинин. Рубль у нас твердый и будет таким всегда, говорит он чуть ли не каждый день. Тем не менее находятся оппоненты, которые возражают: нет, он мягкий, нет, не устоит.

Так все-таки - твердый он у нас или мягкий? по некоторым признакам, очень твердый. Настолько, что на днях пару раз пробивал валютный коридор и только стараниями центробанка был возвращен на место. Во всяком случае, курс сохраняется в районе отметки 6,2 рубля за доллар. Это ласкает слух.

Однако есть, по крайней мере, два настораживающих момента. Портит идиллическую картинку прежде всего то обстоятельство, что цены в россии на импортные товары существенно выше, чем в странах-изготовителях. Мои расчеты дали следующую картину. По группе продовольственных товаров (мясные изделия, кисломолочные, сыры) превышение составляет 1,5-2,2 раза, по бытовой электротехнике (телевизоры, стиральные машины, электроплиты) - 2,0-3,5 раза, строительные и отделочные материалы (краски, обои, линолеум) - 1,8-2,5 раза; посуда, предметы хозяйственного обихода - 2,3-4,0 раза. Иными словами, вещь, которая в мюнхене или мадриде по долларовому эквиваленту обходится вам в 100 долларов, в москве стоит не 620 рублей, а все 1200, а то и 1800 рублей. Тут уже не в транспортных расходах дело. Здесь либо экзотическая таможенная политика российского государства, либо большая цепочка перекупщиков (по аналогии с углем). Но для рядового покупателя важна не причина, а результат. А результат таков, что, покупая импортный товар (а иного зачастую просто нет), мы сталкиваемся с тем, что по своей реальной покупательной способности рубль в 2-3 раза дешевле объявленного курса.

Сильные сомнения в справедливости сказки о твердом рубле вызывает и другой момент. Ни сергей дубинин, ни сергей алексашенко не могут указать нашим гражданам хотя бы один адресок обменного пункта в западной европе или сша, где они могут обменять 6 рублей на один доллар.

Не верят в объявленную твердость рубля не только западные банкиры, но и российские обыватели. По расчетам института народно-хозяйственного прогнозирования, превышение ввоза иностранной валюты в россию над вывозом, то есть чистое оседание долларовой массы в стране, составило в 1996 году 8,6 миллиарда долларов. А в 1997-м - 9,6 млрд. По сути дела, мы уже давно стали страной с двумя валютами. Такое было после войны в странах западной европы и японии и всегда свидетельствовало о слабости национальной валюты и о глубоком кризисе денежной системы. Неверие населения в твердость рубля выражается в том, что на покупку долларов тратится от 15 до 23 процентов рублевых доходов.

По совокупности всех этих наблюдений можно сделать вывод, что девальвация рубля уже стала фактом. Ее не пускают в дверь, но она лезет в окно. Почему же этот факт не признается руководством страны де-юре? здесь наличествуют официальные аргументы и тщательно скрываемые экономические интересы.

Считается, что девальвация рубля приведет к обязательному и сильному росту внутренних цен. Но монетаристы противоречат сами себе. Ведь именно они седьмой год уверяют страну, что рост цен зависит только от эмиссии рублей, то есть от скорости работы печатного станка. Значит, если девальвация не будет сопровождаться эмиссией дензнаков, цены останутся на том же уровне (как произошло, кстати, в японии). Конечно, кто-то проиграет, прежде всего - импортеры и многочисленные посредники, которые, как мы отмечали выше, и без всякой девальвации накручивают цены до небес.

Второй аргумент против уценки рубля - жупел ажиотажного спроса на доллары. Аргумент довольно странный. Именно сейчас доллары скупаются по дешевке, вывозятся из страны и там оседают в недвижимости, туристических фирмах, на счетах иностранных банков или возвращаются в виде товарной массы. Объем челночных операций (вывоз долларов - завоз товаров) составил только за прошлый год 19,1 миллиарда долларов. Так что, если за доллар можно будет получить много рублей, население, скорее, начнет сбрасывать, а не пополнять инвалютные запасы.

Наконец, третий официальный аргумент защитников нынешнего курса рубля: нельзя позволить спекулянтам нагреть руки на девальвации. Вполне допускаю, что есть определенные структуры на финансовом рынке, которые играют на понижение курса рубля и ждут своего часа. Но ведь в это самое время другие структуры изо дня в день перекачивают валютные резервы страны в сейфы своих банков и далее за границу. Притчей во языцех стали душераздирающие рассказы руководителей центробанка о том, как они, сохраняя неприкосновенность курса рубля, вынуждены выбрасывать на валютный рынок по нескольку миллиардов долларов ежемесячно. А ведь все частные скупщики государственного резервного фонда хорошо известны. Они и не прячутся. Но разве это не чисто спекулятивный доход? или нагревать руки на играх на повышение (сохранение) курса можно и нужно, а на противоположной игре предосудительно?

нетрудно понять, что здесь схлестнулись интересы двух олигархических групп по поводу приватизации валютного резерва страны. Вспомним, в частности, что дорогой рубль интересен странам-импортерам. Он создает им дополнительные рабочие места, стимулирует рост производства. Так что мвф некуда деваться, миссия чубайса по выколачиванию стабилизационного кредита была обречена на успех. Жаль только, что она не гарантирует успех российской экономики.

Николай петраков.

Главная -> Анализ

Отличник спорта - районный глава Порядок бережет время Построить дом Природных ресурсов республиkе хватит, если их разумно использовать Благоустройство нижнего новгорода Прорабы перестройки Прямая речь Разговор начистоту Результаты месячника санитарной очистки населенных пунктов Русский лес очень ценится в мире Сегодня - руда, завтра - сталь Случаются такие периоды в становлении самостоятельного бизнеса, когда руководитель больше заинтересован- строительные материалы Шпаргалка для любителей комфорта