Главная -> Анализ (Такая вот история)

И вот собрание...

Но прежде напомню предысторию.

Дом9, кроме своей добротности, известен еще и тем, что здесь просторные, удобные, а главное - сухие подвалы, которым жильцы давно нашли применение. Долгие годы здесь действовали детские кружки - по чеканке, деревообработке, спортивная секция. Была здесь и радиосекция - по инициативе местного военкомата готовили подростков в армию. И даже когда места детского досуга стали понемногу исчезать (вроде как не стало домов пионеров), наши кружки все еще действовали. Мы понимали, что если бросишь работу с детьми на самотек - жди беды. Чем мог, помогал и наш домком. Он, собственно, и арендовал помещение, свято оберегая его назначение: ничего, кроме детской работы, здесь быть не должно.

Но возможности у домкома, как известно, птичьи, юридических прав - никаких, а средства только те, что соберут жильцы. Кончились средства - кончилась и наша власть.

Так, право на аренду было передано районной управе. А та распорядилась ею по-своему - подыскала коммерсантов-субарендаторов. Сломали наши замки, снесли ненужные перегородки, прорубили во внешней стене двери. И вот в одном из подвалов (подъезды 5-9) появилось торговое предприятие, предлагающее строительные материалы, автозапчасти, масла, краски, в другом ( 1) совсем уж несусветный симбиоз: тоже магазин, но торгующий таким трудносочетаемым ассортиментом, как бытовая химия и пищевые продукты (?!).

Все попытки жильцов воспротивиться успеха не имели. Районная власть была непреклонна. Наши помещения. Чем хотим, тем их и заполняем.

...ЧЕстно признаться, с тяжелым сердцем шел я на собрание. Не думал, что придет время, когда надо будет доказывать, что белое - это белое, а черное - черное. Казалось бы, ясно: о чем больше всего заботиться, как не о нашем будущем? что может быть важнее работы с детьми? так было и в прежние, доперестроечные времена.

Согласен, что нормальную, здоровую логику облекали тогда в пышные, декларативные лозунги. Но ведь за этой декларативностью стояли вполне реальные дела: местная власть, понятно, вместе с общественностью строила детские стадионы, разбивала площадки для малышни, помогала создавать придомовые кружки. Пусть это называлось разнарядкой, но попробуй не последуй ей - начальство покажет, где раки зимуют. Ну, а людям все равно: обязали власти или те сами инициативу проявили. Лишь бы дело было. А оно тогда действительно было.

Вот бы вернуться прежней риторике! ностальгию по ней испытываю. Ведь за ней и здравый смысл проглядывал. А теперь и смысла нет. Отказываюсь я во всяком случае понимать то, что происходит сейчас.

Место песочниц заняли жестяные ракушки. Чуть обнаружат детский стадион - застраивают его домами. У нас уже не осталось ни одной спортплощадки. Закрывают детские сады (реальная ситуация в нашем районе), а вместо них пытаются создавать коммерческие предприятия. Во дворе, где играли дети, поставили палатку, торгующую алкоголем. И, наконец, ликвидировали кружки. Там, где когда-то слышался веселый перестук детских молоточков по металлу - замечательные все-таки композиции создавали дети! - теперь раздается зычный голос продавцов: самое дешевое средство от тараканов! покупайте - не пожалеете!.

Это важнее? не могу понять.

А больше всего поразила реплика, как раз и прозвучавшая на собрании из уст не кого-либо, а главы районной управы владимира егоровича. Он поднял над головой обращение жильцов, протестующих против торговых точек вместо кружков, обращение, под которым стояла сотня подписей: и вы верите им? многих уже и нет: кто умер, а кто уехал. Фальшивка это, а не подписи!.

Вот те раз! коли в.Тимошенко не заботит судьба детей, если он считает, что истинные ценности сейчас только те, что выражаются в сумме прописью, то, видимо, уверен, что так думают и другие. Не могут, мол, люди столь искренне заботиться о подростках. Не иначе тут какой-то подвох.

Здесь и возражать не хочется. Как считает, так пусть и считает. Такое, видимо, время.

А что же приглашенные депутаты? понятно, что они сразу оценили ситуацию, безоговорочно встали на сторону жильцов. Только ведь закон даже они преступить не могут. Есть договор аренды, правовой акт, они против него бессильны. Конечно, им отлично известно, что главная задача местных властей - заботиться о благополучии жителей района, печалиться о том, какими вырастут дети, живущие в подведомственных им домах. Но то ведь нравственный аспект их деятельности. А нравственность в законе не прописана. Что здесь могут сделать законодатели?

единственное, что было в силах депутатов, - обратиться в территориальное агентство имущественного органа на предмет того, правильно ли оформлен сам договор? есть подозрения, что не вполне. Не могут санитарные врачи так запросто дать разрешение, чтобы ядовитые порошки продавались вместе с колбасами да сырами. А пожарники не столь беспечны, чтобы в доме, износ которого превышает 40 проц., А перекрытия деревянные, дать согласие на размещение в его подвале легковоспламеняющихся материалов. Что-то здесь не так...

Ладно, ответ получим, но, к сожалению, не на главный вопрос. Мне бы основное понять: есть ли у районной управы другие интересы, нежели те, что волнуют жителей самого района? как может выбранная народом власть не заботиться о народе, который ее выбрал? и, наконец, есть ли заслон нравственному беспределу местного начальства? боюсь, что никто не разъяснит мне это.

Юрий андрюхов, председатель домового комитета микрорайона велозаводский.

Главная -> Анализ

Глава ii Год открытого перелома город-порт Гражданин архитектуры Имей гарант на всякий случай Индексы стоимости строительства нпз (индекс нельсона - фаррара) и оптовых цен- строительные материалы Иссякло строительство, завершился генеральный план Барбекю и камин из яшмы Канадские дома в перми будет строить компания новострой Команда играет всерьез Край задумчивый и нежный Круговорот бытовых отходов Квартирный вопрос доверьте руксу